Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 33-1906/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N 33-1906/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего: Марьенковой А.В.
судей: Карпова А.В., Петровой Л.А.
при секретаре: Золотых Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломко Андрея Владимировича к управлению Министерства внутренних дел России по Сахалинской области о признании незаконным расчета выслуги лет в части назначения льготной выслуги лет, возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет, назначить пенсию за выслугу лет с учетом перерасчета, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии в денежном эквиваленте,
по апелляционной жалобе Соломко А.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 07 мая 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., пояснения Соломко А.В., представителя УМВД России по Сахалинской области Кребс Е.Э., действующей на основании доверенности от 09.01.2019, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
27.11.2018 Соломко А.В. обратился в суд с иском к управлению Министерства внутренних дел России по Сахалинской области о признании незаконным расчета выслуги лет в части назначения льготной выслуги лет, возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет, назначить пенсию за выслугу лет с учетом перерасчета, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии в денежном эквиваленте. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 1997 года по 2002 год проходил службу в Сахалинской таможне, с 2003 года по 2016 год в Управлении ФСКН России по Сахалинской области, с 2016 года по 2018 год в УМВД России по Сахалинской области, выслуга лет в календарном исчислении за указанные периоды составила 22 года 9 дней, в льготном исчислении 32 года 11 месяцев 2 дня. При назначении пенсии рассчитано льготное исчисление выслуги лет. Полагая, что периоды службы в Сахалинской таможне должны быть рассчитаны в льготном исчислении, инициировал иск.
Представитель УМВД России по Сахалинской области Кребс Е.Э. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого ставит вопрос Соломко А.В. в апелляционной жалобе. Приводит доводы о нарушении судом норм материального права.
В письменных возражениях представитель УМВД России по Сахалинской области Спицына А.В. указывает на законность и обоснованность решения суда.
В суде апелляционной инстанции Соломко А.В. настаивает на отмене состоявшегося по делу судебного постановления.
Представитель УМВД России по Сахалинской области Кребс Е.Э. указала на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для его отмены.
При рассмотрении дела суд правильно определилимеющие значение для дела обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, применил к спорным правоотношениям нормы материального права, подлежащие применению, всесторонне и полно исследовал доказательства по делу, не допустил существенных нарушений процессуальных норм.
Судом первой инстанции установлено, что Соломко А.В. проходил службу в Сахалинской таможне с 05 мая 1998 года по 18 марта 2002 года, в органах внутренних дел с 07 июля 2016 года по 04 сентября 2018 года. Приказом УМВД России по Сахалинской области N837/лс от 04.09.2018 Соломко А.В. уволен со службы с выслугой лет на день увольнения в календарном исчислении - 22 года 0 месяцев 9 дней, в льготном исчислении - 32 года 11 месяцев 2 дня (л.д.43). При этом служба в Сахалинской таможне засчитана Соломко А.В. в календарном исчислении (л.д.37).
Разрешая спор на основании норм действующего законодательства, установив отсутствие оснований для зачета периода службы Соломко А.В. в Сахалинской таможне в льготном исчислении, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, поскольку в соответствии с п.1(1) постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, уволенным со службы с 1 января 2012 г., лицам рядового и начальствующего состава войск национальной гвардии Российской Федерации, уволенным со службы с 5 апреля 2016 г., помимо периодов, указанных в пункте 1 настоящего постановления, засчитываются в календарном исчислении период замещения гражданином должностей в таможенных органах Российской Федерации, следственных органах и учреждениях Следственного комитета Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение специальных званий.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости применения при разрешении спора Федерального закона от 21.07.1997 N114-ФЗ "О службе в таможенных органах Российской Федерации", Положения об исчислении выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.1998 N103, являются несостоятельными, поскольку приведенные нормы действующего законодательства определяют правовой механизм реализации пенсионных прав исключительно для сотрудников таможенных органов и предусматривают возможность зачета соответствующих периодов работы в выслугу лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов.
Учитывая факт увольнения Соломко А.В. с должности полковника внутренней службы УМВД России по Сахалинской области, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Федеральный закон от 21.07.1997 N114-ФЗ "О службе в таможенных органах Российской Федерации", Положение об исчислении выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.1998 N103 к спорным правоотношениям применению не подлежат.
С учётом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального права. Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, иной оценке доказательств, имеющихся в материалах дела, в связи с чем не могут являться основанием для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Южно-Сахалинского городского суда от 07 мая 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Соломко А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Судьи: Карпов А.В.
Петрова Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
