Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 33-1906/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2018 года Дело N 33-1906/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Геращенко Е.М., Ракитянской И.Г.
при секретаре Алфимовой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июня 2018 года дело по иску Гончарова Сергея Николаевича к Гончарову Валентину Николаевичу, Администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на 7/16 долей жилого дома в порядке наследования, поступившее по апелляционной жалобе Гончарова В.Н. на решение Льговского районного суда Курской области от 12 апреля 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Гончарова Сергея Николаевича удовлетворить.
Признать за Гончаровым Сергеем Николаевичем право собственности на 7/16 долей жилого дома, с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери Гончаровой Зои Николаевны, умершей 02 апреля 2004 года в г. Льгове Курской области и после смерти отца Гончарова Николая Тимофеевича, умершего 02 августа 2017 года в г. Льгове Курской области.
Взыскать с Гончарова Сергея Николаевича в доход бюджета муниципального образования "Город Льгов" Курской области государственную пошлину в размере1 936 (одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 70 копеек.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гончаров С.Н. обратился в суд с иском к Гончарову В.Н. о признании права собственности на 7/16 долей жилого дома в порядке наследования, ссылаясь на то, что его отцу Гончарову Н.Т. на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию принадлежал жилой дом, состоящий из кухни и жилой комнаты, общей площадью 18,94 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (в последующем был присвоен номер N). В 1963 г. его родители вступили в законный брак и стали проживать в принадлежащем отцу доме В 1964 г. дом полностью пришел в негодность по причине пожара, Гончарову Н.Т. было дано разрешение на строительство на том же земельном участке нового дома со сносом старого. В период с 1964 г. по 1970 г. родители за счет совместных средств возвели новый дом, большей площадью, данный дом был принят в эксплуатацию. В 1997 г. он приехал на постоянное место жительства в г. Льгов и с указанного времени и по настоящее время стал проживать с родителями в принадлежащем им доме с их согласия. В период проживания он поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии, провел газ, воду, производит ремонт. 02.04.2004 г. его мать Гончарова З.Н. умерла. После ее смерти фактически приняли наследство ее супруг Гончаров Н.Т. и он, к нотариусу они не обращались. После смерти матери он вступил в права наследования на 1/4 долю от всего жилого дома, а его отец Гончаров Н.Т. - на 3/4 доли, из которых 1/2 принадлежала ему как супругу, а 1/2 доля, принадлежащая матери, должна делиться между наследниками в равных долях. Завещание матерью не составлялось. Гончаров В.Н. наследство после смерти матери не принял и не вступил во владение принадлежащим ей имуществом, бремя содержания дома не несет. 02.08.2017 г. умер его отец Гончаров Н.Т. После его смерти у него возникло право на обязательную долю в принадлежащем отцу имуществе, так как он является инвалидом 3 группы, а при жизни отцом было составлено завещание. По закону ему бы причиталась 1/2 доля от принадлежащего отцу имущества, при наличии завещания он имеет право на 1/4 долю принадлежащего отцу имущества. В спорном жилом доме доля отца с учетом наследования после смерти матери составляла 3/4 доли от всего дома. Он вправе унаследовать 1/4 доли от 3/4 долей отца, что составляет 3/16 доли от всего дома. Таким образом, он имеет право на 7/16 долей от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Просил суд признать за ним право собственности на 7/16 долей указанного жилого дома после смерти родителей.
Ответчик Гончаров В.Н. в судебном заседании исковые требования Гончарова С.Н. не признал.
Представитель ответчика - администрации г. Льгова Курской области разрешение иска оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Льговского производственного участка Курчатовского отделения Черноземного филиала АО "Ростехинвенатризация - Федеральное БТИ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, разрешение иска оставляют на усмотрение суда.
Суд постановилвышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Гончаров В.Н. просит отменить решение как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Гончарова В.Н. и его представителя Хряковой Е.А., поддержавших апелляционную жалобу, Гончарова С.Н. и его представителя Мощенко Г.С., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно положениям ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. (п. 1) К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся в том числе граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).
Судом установлено, что Гончарову Н.Т. на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию принадлежал жилой дом, состоящий из кухни и жилой комнаты, общей площадью 18,94 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (в последующем был присвоен номер N).
01.02.1963 г. Гончаров Н.Т. заключил с Гончаровой З.Н. брак.
Из решения Исполкома Льговского Горсовета депутатов трудящихся N 415 от 14.07.1964 г. следует, что Гончарову Н.Т. разрешено произвести перестройку жилого дома по ул. Л.Толстого, д. 17, на старом месте, со сносом старого дома, пришедшего в негодность по причине уничтожения пожаром.
В период с 1964 г. по 1970 г. Гончаров Н.Т. и Гончарова З.Н. за счет совместных средств и совместными усилиями на прежнем месте возвели новый дом общей площадью 112,8 кв.м, что подтверждается копией технического паспорта, составленного в октябре 1970 г.
Согласно решению Исполкома Льговского Горсовета депутатов трудящихся N 510 от 14.10.1970 г. был утвержден акт приемочной комиссии по приемке дома в эксплуатацию перестроенного Гончаровым Н.Т. и принято решение зарегистрировать выстроенное домовладение в г<адрес> за гражданином Гончаровым Н.Т. на праве личной собственности.
Согласно свидетельству N о праве собственности на землю, выданного администрацией г. Льгова Курской области 14.12.1992 г., Гончарову Н.Т. на основании решения N 341 от 06.11.1992 г. администрации г. Льгова Курской области был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1134,5 кв.м.
02.04. 2004 г. Гончарова З.Н. умерла. Ее наследниками по закону являлись супруг Гончаров Н.Т., дети Гончаров С.Н., Гончаров В.Н.
Никто из наследников наследство после смерти матери не принимал, поскольку домовладение принадлежало отцу, который проживал в доме и оформление наследства не требовалось. Право отца на спорное имущество никем не оспаривалось. Спорное домовладение на момент смерти матери как объект права оформлено не было и она свою долю в домовладении не выделяла, соглашаясь тем самым, что все домовладение на праве собственности принадлежит ее мужу Гончарову Н.Т. Доводы истца о том, что он проживая в спорном домовладении принял наследство после смерти матери, не подтверждаются материалами дела и показаниями самого истца. Так из объяснений Гончарова С.Н. данных в суде апелляционной инстанции следует, что наследство ни он, ни его брат Гончаров В.Н. после смерти матери не принимали, поскольку был жив отец и они считали, что все должно принадлежать последнему, договорившись, что наследство будут оформлять после смерти отца. Он как сын помогал отцу содержать домовладение и земельный участок.
Удовлетворяя исковые требования о признании за Гончаровым С.Н. право собственности на 7/16 долей жилого дома, суд первой инстанции исходил из того, что Гончаров С.Н., являясь наследником по закону после смерти матери, принял наследство после ее смерти в виде причитающейся ему 1/2 доли от ее половины, а также имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти отца.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что Гончаров С.Н. принял наследство после смерти матери не основан на материалах дела.
02.08.2018 г. умер Гончаров Н.Т. Его наследниками по закону являются сыновья Гончаров С.Н., Гончаров В.Н.
Согласно завещанию от 09.06.2004 г. Гончаров Н.Т. все свое имущество завещал своему сыну Гончарову В.Н.
В установленный законом срок Гончаров С.Н. и Гончаров В.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом Гончарову С.Н. 06.02.2018г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии N на 1/4 доли земельного участка с кадастровым N, площадью 1134,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
03.02.2018 г. Гончарову В.Н. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию серии N на 3/4 доли земельного участка с кадастровым N, площадью 1134,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Из справки N 730 Льговского производственного участка Курчатовского отделения Черноземного филиала АО "Ростехинвенатризация - Федеральное БТИ", содержащейся в подлинном инвентарном деле, следует, что по состоянию на 01.07.1999 года (до образования учреждения юстиции) нет данных о регистрации домовладения по адресу: <адрес>.
Согласно уведомлению филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Курской области от 28.11.2017 г., в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за Гончаровым Н.Т
В оформлении наследственных прав сторон на жилой дом, с кадастровым N, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом устно было отказано в связи с тем, что указанное домовладение, не зарегистрировано в установленном законом порядке за Гончаровым Н.Т.
Судом также установлено, что Гончаров С.Н. на момент смерти наследодателя Гончарова Н.Т. являлся инвалидом <данные изъяты> группы и получал пенсию по инвалидности.
Из материалов дела усматривается, что спорный жилой дом был зарегистрирован Гончаровым Н.Т. на праве личной собственности.
Супругами Гончаровыми при жизни вопрос о выделе доли и признании спорного дома совместно нажитым имуществом не ставился. Спорное домовладение как объект права сформирован не был.
При таком положении вывод суда о том, что после смерти Гончаровой З.Н. открылось наследство на супружескую долю в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, является необоснованным, в связи с чем решение суда не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене.
В соответствии со ст. 328 п. 2 ГПК РФ, оценивая собранные доказательства в совокупности, судебная коллегия считает возможным принять по делу новое решение о частичном удовлетворении иска.
Из материалов дела следует, что Гончарову Н.Т. на праве собственности в порядке наследования после смерти отца принадлежал жилой дом, общей площадью 18,94 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (в последующем был присвоен номер 19).
Решением Исполкома Льговского Горсовета депутатов трудящихся N 415 от 14.07.1964 г. Гончарову Н.Т. разрешено произвести перестройку жилого дома по ул. Л. Толстого, д. 17, на старом месте, со сносом старого дома, пришедшего в негодность по причине уничтожения пожаром.
В период с 1964 г. по 1970 г. Гончаровым Н.Т. на прежнем месте был возведен новый дом общей площадью 112,8 кв.м, что подтверждается копией технического паспорта, составленного в октябре 1970 г.
Решением Исполкома Льговского Горсовета депутатов трудящихся N 510 от 14.10.1970 г. был утвержден акт приемочной комиссии по приемке дома в эксплуатацию перестроенного Гончаровым Н.Т. и принято решение зарегистрировать выстроенное домовладение в <адрес> за гражданином Гончаровым Н.Т. на праве личной собственности.
Согласно свидетельству N о праве собственности на землю, выданного администрацией г. Льгова Курской области 14.12.1992 г., Гончарову Н.Т. на основании решения N 341 от 06.11.1992 г. администрации г. Льгова Курской области был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1134,5 кв.м.
09.06.2004 г. Гончаров Н.Т. составил завещание, которым все свое имущество завещал своему сыну Гончарову В.Н.
02.08.2018 г. Гончаров Н.Т. умер. Его наследниками по закону являются сыновья Гончаров С.Н., Гончаров В.Н., которые приняли наследство, обратившись к с заявлениями о принятии наследства к нотариусу.
Гончаров С.Н. на момент смерти отца Гончарова Н.Т. являлся инвалидом III группы и получал пенсию по инвалидности, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что он имеет право на обязательную долю а наследстве и признает за ним право собственности 1/4 долю спорного дома.
Гончаров В.Н., являясь наследником Гончарова Н.Т. по завещанию, принял наследство после смерти отца и приобрел право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/4 доли жилого дома с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>.
Оснований для признания за Гончаровым С.Н. право собственности на дом в порядке наследования после смерти матери Гончаровой З.Н. - не имеется, поскольку доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что он в течение шести месяцев фактически принял наследство не представлено, не добыто их и судом. Под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в наде6жащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к своему собственному имуществу. Истец же проживая в доме, который принадлежал его отцу, лишь помогал последнему поддерживать его в надлежащем состоянии и все изменения в доме производил по согласованию с отцом и с его согласия. При таких обстоятельствах исковые требования Гончарова С.Н. в этой части удовлетворению не подлежат.
Кроме того, согласно сведениям из ЕГРН на кадастровом учете стоит индивидуальный жилой дом с кадастровым номером N общей площадью 53,6 кв.м, распложенный по адресу: <адрес>. В данном здании располагаются квартира N 1 площадью 26,5 кв.м с кадастровым номером N и квартира N 2 площадью 27,1 кв. м с кадастровым номером N. Данные квартиры имели отдельные входы.
Однако из материалов дела усматривается, что согласно техническому паспорту, изготовленному Льговским БТИ, дом на момент открытия наследств после смерти Гончарова Н.Т. имеет общую площадь 112, 8 кв.м, состоит из жилого дома, пристройки и крыльца, которая не была зарегистрирована Гончаровым Н.Т. в БТИ и на кадастровом учете. Жилой дом имеет один вход, единую систему газового отопления и электроснабжения.
Исполнение судебного постановления, по смыслу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, следует рассматривать как элемент судебной защиты; защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется, что обязывает федерального законодателя создавать стабильную правовую основу для отношений в сфере исполнительного производства и не ставить под сомнение конституционный принцип исполнимости судебного решения.
Кроме того, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, исполнение судебного решения является самостоятельной гарантией государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина; защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется, что обязывает федерального законодателя создавать стабильную правовую основу для отношений в сфере исполнительного производства и не ставить под сомнение конституционный принцип исполнимости судебного решения.
Поскольку в соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным, а также исполнимым судебная коллегия считает необходимым внести изменения в сведения ЕГРН.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Льговского районного суда Курской области от 12 апреля 2018 года отменить и постановить по делу новое решение:
Исковые требования Гончарова Сергея Николаевича удовлетворить частично.
Признать за Гончаровым Сергеем Николаевичем право собственности в порядке наследования на 1/4 доли жилого дома, с кадастровым N, общей площадью 112,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца Гончарова Николая Тимофеевича, умершего 02 августа 2017 года.
Признать за Гончаровым Валентином Николаевичем право собственности в порядке наследования на 3/4 доли жилого дома, с кадастровым N, общей площадью 112,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца Гончарова Николая Тимофеевича, умершего 02 августа 2017 года.
Исключить из сведений в ЕГРН записи о расположенных в здании жилого дома с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, объектах недвижимости - квартирах N 1 с кадастровым номером N и N 2 с кадастровым номером N, как несуществующих.
В остальной части исковых требований Гончарова Сергея Николаевича отказать.
Взыскать с Гончарова Сергея Николаевича в доход бюджета муниципального образования "Город Льгов" Курской области государственную пошлину в размере 345рублей ( триста сорок пять ) 66 копеек.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
