Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-19060/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Бондаренко М.В.,

судей Ждановой О.И., Старосельской О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Леоновой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Скрипниковой К.А. к министерству финансов Краснодарского края, министру труда и социального развития Краснодарского края о взыскании морального вреда,

по апелляционной жалобе Скрипниковой К.А. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бондаренко М.В., учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, о чем имеются соответствующие подтверждения, судебная коллегия

установила:

Скрипникова К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к министерству финансов Краснодарского края, министерству труда и социального развития Краснодарского края, в котором просила взыскать с министерства финансов Краснодарского края за счет казны Краснодарского края компенсацию морального вреда в размере 1 682 400 руб. и госпошлину в размере 300 руб.

В обоснование требований истец ссылается на то, что <Дата ...>. она поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. 02.02.2012 решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска на администрацию муниципального образования г.Новороссийск возложена обязанность, за счет средств из бюджета Краснодарского края в рамках реализации Краевой целевой программы "Дети Кубани" на 2009-2013 годы" предоставить Скрипниковой К.А. жилое помещение по договору социального найма на территории муниципального образования г. Новороссийск, по норме предоставления площади жилого помещения, предусмотренной законом Краснодарского края от 03.06.2009 N 1748-КЗ "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае", отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям. Из-за отсутствия достаточных для обеспечения жильем субвенций, выделяемых министерством труда и социального развития Краснодарского края, жилье не предоставлялось сироте очень длительный срок.

Истец считает, что за длительное бездействие, выразившееся в не исполнении судебного решения в течение 5 лет 10 месяцев и 3 дней (2103 дня) и признание судом незаконным решения государственного органа власти - приказа Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края об исключении истца из списка детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, ей был причинён существенный моральный вред и компенсация в 800 рублей в день будет отвечать требованиям разумности и учитывать характер и степень причиненных моральных переживаний.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 января 2021 года постановлено:

- исковые требования Скрипниковой К.А. к министерству финансов Краснодарского края, министерству труда и социального развития Краснодарского края о взыскании морального вреда - удовлетворить в части.

- взыскать с министерства труда и социального развития Краснодарского края в пользу Скрипниковой К.А. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

- в остальной части исковых требований - отказать.

В апелляционной жалобе Скрипникова К.А. просит решение суда изменить, взыскать в ее пользу денежные средства в размере 1 682 400 руб, которую она считает разумной и обоснованной. Считает, что суд первой инстанции не учел фактические обстоятельства по делу, судом не учтена личность истца - сироты, неверно определен период бездействия ответчика.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлялось, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Скрипникова К.А., <Дата ...>. поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02.02.2012г. по делу N 2-407/2012 удовлетворен иск Прокурора г. Новороссийска в защиту интересов лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей - Скрипниковой К.А. к администрации МО г. Новороссийск, администрации Краснодарского края о предоставлении жилого помещения. Решение вступило законную силу 06.03.2012.

Суд обязал администрацию муниципального образования г. Новороссийск за счет средств из бюджета Краснодарского края в рамках реализации Краевой целевой программы "Дети Кубани" на 2009-2013 годы" предоставить Скрипниковой К.А. жилое помещение по договору социального найма на территории муниципального образования г. Новороссийск по норме предоставления площади жилого помещения, предусмотренной законом Краснодарского края от 03.06.2009 N 1748-КЗ "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае", отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.

Новороссийским городским отделом УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении должника администрация МО г. Новороссийск об обязании предоставить Скрипниковой К.А. жилое помещение по договору социального найма.

24.07.2014 приказом Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края истец была исключена из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26.11.2015г. по делу N 2а-14516/2015 отказано в удовлетворении требований Скрипниковой К.А. о признании незаконным приказа Министерства социального развития Краснодарского края N 1851-жс от 24.07.2014.

Апелляционным определением от 17.03.2016г. указанное решение оставлено без изменения.

23.11.2016г. Президиумом Краснодарского краевого суда по делу N 44г- 1631/2016 полностью отменены решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 26.11.2015 об отказе в признании незаконным приказа Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского N 1851-жс от 24.07.2014 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.03.2016 об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу N 2а- 976/2017 исковые требования Скрипниковой К.А. удовлетворены, приказ Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского N от 24.07.2014 признан незаконным и отменен.

29 декабря 2017 года Скрипниковой К.А. предоставлено жилое помещение по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - договор от 29 декабря 2017г. N 02082.

09.01.2018г. Новороссийским городским отделом УФССП России по Краснодарскому краю исполнительное производство окончено.

Разрешая спор, суд первой инстанции, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения требований истца.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причинённый гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу положений ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3.24 Положения о министерстве труда и социального развития Краснодарского края, утвержденным постановлением павы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21 декабря 2015г. N 1240, в соответствии с законодательством Российской Федерации и Краснодарского края министерство обеспечивает предоставление субвенций из бюджета Краснодарского края бюджетам муниципальных образований края, реализующим переданные государственные полномочия в области опеки и попечительства, организации отдыха и оздоровления детей, социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Министерство является главным распорядителем бюджетных средств, который распределяет выделенные бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, исполняющие бюджетные обязательства от имени публично-правового образования за счет средств бюджета Краснодарского края.

Судом установлено, что действия ответчика по исключению истца из списка детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, признаны незаконными.

Таким образом, из-за виновных действий ответчика у истца отсутствовала возможность получить жилье в период с момента вынесения 24.07.2014 приказа Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края об исключении ее из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, до отмены указанного приказа решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.04.2017.

Обжалуя решение суда, истец указывает на то, что присужденная судом первой инстанции компенсация в размере 50 000 рублей не является справедливой.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень физических и нравственных страданий истца, при которых был получен моральный вред, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд обоснованно взыскал с министерства труда и социального развития Краснодарского края в пользу Скрипниковой К.А. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что, суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела учитывал в совокупности все установленные обстоятельства по делу, оценил все собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, и пришел к верному выводу о том, что доводы истца являются не состоятельными, поскольку взысканная в пользу истца компенсация имеет своей целью восстановление нарушенного права Скрипниковой К.А. и не может являться средством обогащения.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия полагает, что постановленное по делу решение суда отвечает требованиям ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ о законности и обоснованности.

Оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Скрипниковой К,А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка