Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда

Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-1905/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-1905/2021

г. Мурманск

21 июля 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего

Булыгиной Е.В.

судей

Захарова А.В.

Муравьевой Е.А.

при секретаре

Грошенко Е.Н.


рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-80/2021 по иску Акаевой Динары Ниматуллаевны, Андриановой-Ушаковой Дианы Викторовны, Дуплик Маргариты Альфонсовны, Железняк Виктории Викторовны, Коняшкиной Светланы Константиновны, Лясковской Елены Александровны, Манатовой Анны Николаевны, Науменко Анжелики Евгеньевны, Немошкаловой Марины Александровны, Платоновой Натальи Евгеньевны, Сак Марии Михайловны, Сычиковой Елены Павловны, Файт Марины Викторовны, Храмцовой Алевтины Ееннадьевны, Храповицкой Светланы Вячеславовны, Шаховой Олеси Валерьевны, Яволовской Светланы Викторовны к войсковым частям 77360 и 77360-Т, Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Северного флота" в лице филиала "2 финансово-экономическая служба" о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, судебных расходов,

по апелляционным жалобам представителя истцов - Рукина Сергея Николаевича и ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - филиал "2 Финансово-экономическая служба" на решение Кольского районного суда Мурманской области от 4 февраля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Захарова А.В., выслушав объяснения представителя истцов Рукина С.Н., поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы и возражавшего против доводов жалобы другой стороны, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Акаева Д.Н., Андрианова-Ушакова Д.В., Дуплик М.А., Железняк В.В., Коняшкина С.К., Лясковская Е.А., Манатова А.Н., Науменко А.Е., Немошкалова М.А., Платонова Н.Е., Сак М.М., Сычикова Е.П., Файт М.В., Храмцова А.Г., Храповицкая СВ., Шахова О.В., Яволовская С.В, в лице представителя по доверенности Рукина С.Н. обратились в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Северного флота" в лице филиала "2 финансово-экономическая служба" (далее - ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - филиал "2 Финансово-экономическая служба") о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указали, что являются работниками команды военизированной охраны филиала войсковой части 77360-Т (г. Полярный Мурманской области) - стрелками команды ВОХР.

В отношении всех истцов установлен суммированный учет рабочего времени. Ответчиком произведена оплата указанным работникам, непосредственно занятым охраной вооружения и боеприпасов в составе караула, сверхурочной работы за второе полугодие 2019 года и первое полугодие 2020 года с повышенным на 15% должностным окладом с учетом районного коэффициента и полярной надбавки, но в нарушение статьи 152 Трудового кодекса Российской Федерации, только в полуторном размере.

Кроме того, ответчиком необоснованно в расчет оплаты сверхурочной работы не были включены стимулирующие и компенсационные выплаты, такие как надбавка за выслугу лет и компенсационная выплата гражданскому персоналу подразделений военизированной охраны, предназначенных для охраны и защиты арсеналов, центров, баз, складов по хранению вооружения и боеприпасов, в размере 50 % к должностному окладу.

Также, истцам не в полном объеме оплачена работа сверх нормального числа рабочих часов за второе полугодие 2019 года и первое полугодие 2020 года, а именно в полуторном размере, тогда как оплату следовало произвести из расчета за первые два часа - в полуторном размере, последующие - в двойном размере.

В результате неправомерного исчисления ответчиком заработной платы произошла недоплата заработной платы за сверхурочную работу, в связи с чем с учетом уточнения заявленных требований просили суд взыскать с ответчика заработную плату за сверхурочную работу во втором полугодии 2019 года и первом полугодии 2020 года в пользу: Акаевой Д.Н. - 14 670 рублей 24 копейки, Андриановой-Ушаковой Д.В. - 11 328 рублей 65 копеек, Дуплик М.А. - 14 852 рубля 11 копеек, Железняк В.В. - 13 973 рублей 47 копеек, Коняшкиной С.К. - 11 761 рублей 65 копеек, Лясковской Е.А. - 8 312 рублей 41 копейка, Манатовой А.Н. - 9 121 рубль 26 копеек, Науменко А.Е. - 8 126 рублей 58 копеек, Немошкаловой М.А. - 12 751 рубль 74 копейки, Платоновой Н.Е. - 2 343 рубля 79 копеек, Сак М.М. - 14 315 рублей 55 копеек, Сычиковой Е.П. - 13 193 рубля 73 копейки, Файт М.В. - 11 099 рублей 40 копеек, Храмцовой А.Е. - 6 703 рубля 57 копеек, Храповицкой С.В. - 11 994 рубля 98 копеек, Шаховой О.В. - 10 915 рублей 71 копейку, Яволовской О.В. - 11 244 рублей 78 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей каждому из истцов и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей каждому из истцов.

Определением суда от 11 января 2021 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены войсковая часть 77360 и войсковая часть 77360-Т, из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключена Государственная инспекция труда в Мурманской области, войсковая часть 77360-Т.

Судом принято решение, которым с ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - филиала "2 Финансово-экономическая служба" взыскана компенсация морального вреда в размере по 1000 рублей в пользу каждого из истцов, а также взыскана в пользу каждого из истцов судебные расходы по оплате услуг представителя в следующем размере: Акаевой Д.Н. - 1 116 рублей 85 копеек; Андриановой-Ушаковой Д.В. - 1 169 рублей; Дуплик М.А. - 1 568 рублей 35 копеек; Железняк В.В. - 1 743 рубля 35 копеек; Коняшкиной С.К. - 1 450 рублей 05 копеек; Лясковской Е.А. - 1 120 рублей; Манатовой А.Н. - 1 332 рубля 45 копеек; Науменко А.Е. - 1 170 рублей 40 копеек; Немошкаловой М.А.. - 1 568 рублей; Платоновой Н.Е. - 482 рублей 30 копеек; Сак М.М. - 1 422 рубля 75 копеек; Сычиковой Е.П. - 1 585 рублей 15 копеек; Файт М.В. - 1 358 рублей 70 копеек; Храмцовой А.Г. - 1 133 рублей 65 копеек; Храповицкой С.В. - 1 547 рублей; Шаховой О.В. - 1 517 рублей 60 копеек; Яволовской С.В. - 1 354 рубля 50 копеек.

В апелляционной жалобе представитель истцов - Рукин С.Н. просит решение отменить и удовлетворить заявление требования в полном объеме.

В обоснование жалобы выражает несогласие с выводом суда о том, что ответчик правильно произвел оплату сверхурочной работы истцов во втором полугодии 2019 г. и в первом полугодии 2020 г. в полуторном размере.

Указывает, что судом применен нормативный акт утративший силу, а именно постановление Госкомтруда СССР N 162, ВЦСПС N 12-55 от 30 мая 1985 г.

Цитируя положения статьи 99 Трудового кодекса Российской Федерации и проводя свой алгоритм подсчета часов сверхурочной работы, возражая относительно вывода суда о том, что ответчик правильно произвел оплату сверхурочной работы истцов за спорный период в полуторном размере со ссылкой на приказ начальника филиала и коллективный договор работников ВОХР с филиалом (г. Полярный) войсковой части 77360-Т и трудовые договоры, настаивает на том, что в силу статьи 152 Трудового кодекса Российской Федерации сверхурочная работа по окончании учетного периода должна быть оплачена за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере.

Полагает, что позиция Минздравсоцразвития России не оценена судом в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Коме того, считает, что суд необоснованно снизил размер компенсации морального вреда до 1 000 рублей, не учел длительность нарушения работодателем прав истцов на получение заработной платы в зависимости от сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, возможность распоряжаться своими денежными средствами, а также не получение в полном объеме денежных средств, причитающихся за отпуск в 2019 и 2020 годах.

Указывая на сложность дела и количество проведенных по делу судебных заседаний, выражает несогласие с решением суда в части определенного судом размера расходов на оплату услуг представителя, настаивает на наличии оснований для взыскания судебных расходов в пользу каждого истца по 3 500 рублей.

В апелляционной жалобе начальник филиала ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 Финансово-экономическая служба" Штольц М. просит решение отменить в части удовлетворенных требований и принять по делу новое решение.

Указывает на отсутствие у суда оснований для удовлетворения требований истцов в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчик правильно произвел оплату сверхурочной работы истцов за спорный период в полуторном размере.

Ссылаясь на положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ выражает несогласие с решением суда в части взыскания с ответчика в пользу истцов судебных расходов по оплате услуг представителя.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истцы, представители ответчиков ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - филиал "2 Финансово-экономическая служба", войсковых частей 77360 и 77360-Т, представитель третьего лица территориальной организации Северного Флота профессионального союза гражданского персонала Вооруженных Сил России, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Согласно части 5 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

В силу статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии с частью 1 статьи 91 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.

Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю (ч. 2 ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 104 Трудового кодекса Российской Федерации, когда по условиям производства (работы) в организации в целом или при выполнении отдельных видов работ не может быть соблюдена установленная для данной категории работников ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и другие периоды) не превышала нормального числа рабочих часов. Учетный период не может превышать одного года.

В соответствии со статьей 99 Трудового кодекса Российской Федерации сверхурочная работа - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя, за пределами, установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период. Продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год. Работодатель обязан обеспечить точный учет продолжительности сверхурочной работы каждого работника.

Согласно статье 100 Трудового кодекса Российской Федерации режим рабочего времени должен предусматривать продолжительность рабочей недели (пятидневная с двумя выходными днями, шестидневная с одним выходным днем, рабочая неделя с предоставлением выходных дней по скользящему графику, неполная рабочая неделя), работу с ненормированным рабочим днем для отдельных категорий работников, продолжительность ежедневной работы (смены), в том числе неполного рабочего дня (смены), время начала и окончания работы, время перерывов в работе, число смен в сутки, чередование рабочих и нерабочих дней, которые устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а для работников, режим рабочего времени которых отличается от общих правил, установленных у данного работодателя, - трудовым договором.

В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации работодателем устанавливаются различные системы оплаты труда, которые включают в себя доплаты и надбавки компенсационного и стимулирующего характера, а также системы премирования.

Порядок оплаты сверхурочной работы установлен статьей 152 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно.

По смыслу приведенных законоположений, в двойном размере оплачивается работа, продолжаемая по истечении первых двух часов переработки в течение рабочего дня (смены), а не учетного периода.

Согласно статье 149 Трудового кодекса Российской Федерации при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных), работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Размеры выплат, установленные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, не могут быть ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

На работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, учреждениях, военных образовательных организациях высшего образования и военных профессиональных образовательных организациях, иных организациях Вооруженных Сил Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с особенностями, установленными Трудового кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 349 Трудового кодекса Российской Федерации).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 23 апреля 2014 г. N 255 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583", в том числе действовавшим в период спорных правоотношений и утратившим силу в связи с изданием Приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2019 г. N 545, утверждено Положение о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций вооруженных сил Российской Федерации (приложение N 2), которым предусмотрено, что система оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций включает: размеры должностных окладов, ставок заработной платы (тарифных ставок); условия, размеры и порядок осуществления выплат компенсационного характера; условия, размеры и порядок осуществления выплат стимулирующего характера (далее - Положение).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы состоят в трудовых отношениях с войсковой частью 77360-Т в должностях стрелка команды ВОХР на основании трудовых договоров, дополнительных соглашений к ним, по условиям которых за выполнение трудовых обязанностей работникам установлена заработная плата, в том числе компенсационные выплаты в виде выплаты за каждый час работы в ночное время - 35% к должностному окладу; выплаты за работу по приему, хранению, выдаче и охране вооружения и боеприпасов - 50 % к должностному окладу; полярной надбавки в размере 80%, районного коэффициента - 50%, стимулирующие выплаты в виде надбавки за выслугу лет, премии за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей и по результатам работы за месяц, единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за год (раздел 4 дополнительного соглашения к трудовому договору), а также установлен режим рабочего времени, в том числе: а) продолжительность рабочей недели - 36 часов, согласно графику сменности; б) продолжительность ежедневной работы (смены) - 24 часа (раздел 5 дополнительного соглашения к трудовому договору).

Пунктом 5.2 дополнительного соглашения работникам установлены особенности режима работы - суммированный учёт рабочего времени, учетный период 6 месяцев.

Согласно пункту 1.1 Положения об оплате труда гражданского персонала филиала (г. Полярный) войсковой части 77360-Т, являющегося приложением N 1 к Коллективному договору на 2018-2021 годы, настоящее Положение разработано в соответствии с Трудовым Кодексом

Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583 и приказом Министра Обороны Российской Федерации от 23 апреля 2014 г. N 255 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583" с применением районного коэффициента и процентных надбавок к зарплате работы за стаж работы в районах Крайнего Севера, через филиал ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово-экономическая служба" МО РФ.

Пунктом 1.3 Положения установлено, что заработная плата работников включает в себя должностной оклад (тарифную ставку) с учетом повышений, компенсационные, стимулирующие и иные выплаты.

В соответствии с пунктами 2.21-2.22 Положения сверхурочная работа при суммированном учете рабочего времени - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период (6 месяцев). Гражданскому персоналу филиала сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы сверх нормального числа рабочих часов за учетный период (6 месяцев) в полуторном размере, за последующие часы сверх нормального числа рабочих часов за учетный период (6 месяцев) - в двойном размере, с учетом установленных системой оплаты труда и настоящим Положением всех стимулирующих и компенсационных выплат.

Табелями учёта рабочего времени подтверждено, что в 2019 - 2020 годах у каждого из истцов имелась переработка в связи с привлечением к сверхурочной работе в следующем количестве: Акаевой Д.Н. за второе полугодие 2019 года - 95,6, за первое полугодие 2020 года - 59,2; Андриановой-Ушаковой Д.В. за второе полугодие 2019 года - 41,6, за первое полугодие 2020 года - 61,0; Коняшкиной С.К. - за второе полугодие 2019 года - 43,4, за первое полугодие 2020 года - 63,0; Дуплик М.А. за второе полугодие 2019 года - 58,8, за первое полугодие 2020 года - 75,0; Железняк В.В. за второе полугодие 2019 года - 36,0, за первое полугодие 2020 года - 88,0; Лясковской Е.А. за второе полугодие 2019 года - 48,6, за первое полугодие 2020 года - 37,8; Манатовой А.Н. за второе полугодие 2019 года - 32,8, за первое полугодие 2020 года - 59,4; Науменко А.Е. за второе полугодие 2019 года - 29,6, за первое полугодие 2020 года - 48,8; Немошкаловой М.А. за второе полугодие 2019 года - 41,2, за первое полугодие 2020 года - 73,2; Платоновой Н.Е. за второе полугодие 2019 года - 23,8 часов; Сак М.М. за второе полугодие 2019 года - 70,4, за первое полугодие 2020 года - 60,2; Сычиковой Е.П. за второе полугодие 2019 года - 50,4, за первое полугодие 2020 года - 81,6; Файт М.В. за второе полугодие 2019 года - 54,8, за первое полугодие 2020 года - 58,2; Шаховой О.В. за второе полугодие 2019 года - 33,8, за первое полугодие 2020 года - 75,2; Храмцовой А.Н. за второе полугодие 2019 года - 18,6, за первое полугодие 2020 года - 43,0; Храповицкой С.В. за второе полугодие 2019 года - 36.6, за первое полугодие 2020 года - 71,0; Яволовской С.В. за второе полугодие 2019 года - 48,0, за первое полугодие 2020 года - 54,6.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать