Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 33-19050/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2021 года Дело N 33-19050/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Клубничкиной А.В.,
судей Протасов Д.В., Ивановой З.А.,
при помощнике судьи Гридчиной С.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2021 года частную жалобу фио на определение Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> о прекращении производства по делу,
заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,
УСТАНОВИЛА:
фио обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР-ТЕКСТИЛЬ", фио, фио о признании медиативного соглашения недействительным.
В судебном заседании представитель истца фио - фио, действующий на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что фио, как физическое лицо, стороной оспариваемой ею сделки не является. Напротив, медиативное соглашение, которое истец просит признать недействительным, было заключено между фио, с одной стороны, ООО "Премьер-текстиль" в лице Генерального директора фио, с другой стороны, и фио, с третьей стороны.
Представитель ООО "Премьер-Текстиль" фио, действующий на основании доверенности (копия в деле), требования заявленного иска полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, извещены.
Определением Щелковского городского суда Московской области от 07 апреля 2021 года производство по делу прекращено.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы со ссылкой на незаконность вынесенного определения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае. если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку фио, как физическое лицо, стороной оспариваемой ею сделки - медиативного соглашения от <данные изъяты>, не является, медиативное соглашение, которое истец просит признать недействительным, заключено между фио, с одной стороны, ООО "Премьер-текстиль" в лице Генерального директора фио, с другой стороны, и фио, с третьей стороны, суд правомерно пришел к выводу о прекращении производства по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ.
Коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам, установленным по данному вопросу, основанным на нормах процессуального права.
Доводы частной жалобы, судебная коллегия находит не обоснованными, направленными на переоценку имеющихся в деле доказательств и не содержащими правовых оснований для отмены определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Щелковского городского суда Московской области от 07 апреля 2021 года - оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
