Дата принятия: 29 мая 2018г.
Номер документа: 33-1904/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2018 года Дело N 33-1904/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Горбачевской Ю.В., Сокова А.В.,
при секретаре Зверевой Р.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя начальника Управления лесами Брянской области Сердюка В.Н. на решение Клетнянского районного суда Брянской области от 7 февраля 2018 года в части распределения судебных расходов по гражданскому делу по иску Хомякова Игоря Анатольевича и Хомякова Леонида Анатольевича к Управлению лесами Брянской области об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения представителя Управления лесами Брянской области по доверенности Пафнутьева О.Б., поддержавшего доводы апелляционной жалобы в части распределения судебных расходов, объяснения Хомякова И.А. на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хомяков И.А. и Хомяков Л.А. обратились в суд с иском, просили исправить кадастровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, исключив пересечение границ с границами земельного участка с кадастровым номером N в соответствии с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ и обязать филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Брянской области внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости.
Решением Клетнянского районного суда Брянской области от 7 февраля 2018 года исковые требования Хомяковых удовлетворены.
Суд решилисправить кадастровую ошибку, допущенную при ведении государственного кадастра недвижимости, относительно земельного участка с кадастровым номером N, исключив пересечение его границ с границами земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
Суд взыскал в пользу некоммерческого партнерства "Ассоциация защиты и реализации гражданских прав, содействия земельным реформам и развитию геоинформационных технологий" (НП "Ассоциация "Защита.Содействие.Развитие" расходы по оплате экспертизы с Хомякова И.А., Хомякова JI.A. в размере 22 500 руб. в солидарном порядке, с Управления лесами Брянской области - 22 500 руб.
В апелляционной жалобе заместитель начальника Управления лесами Брянской области Сердюк В.Н. просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: представители ГКУ Брянской области "Клетнянское лесничество", филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, филиала ФГБУ "Рослесинфорг", межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчика отказался от апелляционной жалобы на решение суда в части удовлетворения исковых требований об исправлении реестровой ошибки, представив письменное заявление. В остальной части апелляционную жалобу поддержал и просил отменить решение в части взыскания с управления лесами расходов на производство судебной экспертизы. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Хомякова И.А., представившего квитанцию о произведенной доплате за экспертизу, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор и приходя к выводу об устранении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельного участка ответчика, суд первой инстанции руководствовался заключением экспертов Некоммерческого партнерства Ассоциация "Защита. Содействие, Развитие".
Данное заключение получено на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость экспертизы составила 45 000 руб.
Решением суда расходы на производство экспертизы распределены между сторонами поровну.
В материалы дела представлена копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Хомяковым Л.А. 22 500 руб. (л.д. 232 т. 2), а также суду апелляционной инстанции Хомяков А.И. представил оригинал квитанции о доплате 22 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ в пользу экспертной организации..
Между тем, согласно решению суда с управления лесами Брянской области взысканы 22 500 руб. за производство экспертизы, поскольку суд пришел к выводу о заинтересованности обеих сторон в ее проведении.
Проверяя доводы апелляционной жалобы в этой части, судебная коллегия находит решение постановленным с нарушением норм процессуального права.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации разъяснено в пункте 19 постановления N 1 от 21 января 2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
По настоящему делу в действиях ответчика никаких нарушений не установлено, его вины в наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН не имеется, при таких обстоятельствах возлагать на него обязанность по оплате экспертизы неверно.
В связи с вышеизложенным судебная коллегия изменяет решение суда в части распределения расходов на производство экспертизы, и возлагает их в полном объеме на истцов Хомяковых.
Однако поскольку Хомяковы полностью оплатили расходы экспертного учреждения в размере 45 000 руб., настоящее решение не подлежит исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Клетнянского районного суда Брянской области от 7 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску Хомякова Игоря Анатольевича и Хомякова Леонида Анатольевича к Управлению лесами Брянской области об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка изменить в части взыскания с управления лесами в пользу Некоммерческого партнерства Ассоциация "Защита. Содействие, Развитие" 22 500 руб.
Взыскать расходы на производство экспертизы в сумме 45 000 руб. с Хомякова Игоря Анатольевича и Хомякова Леонида Анатольевича в солидарном порядке в пользу Некоммерческого партнерства Ассоциация "Защита. Содействие, Развитие".
Решение в части взыскания расходов на производство экспертизы с Хомяковых в пользу Некоммерческого партнерства Ассоциация "Защита. Содействие, Развитие" не приводить в исполнение в связи с фактической оплатой ими данных расходов.
Председательствующий Т. И. ЗУБКОВА
Судьи Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
А.В. СОКОВ
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка