Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 февраля 2022 года №33-1902/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2022 года Дело N 33-1902/2022
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Желтышевой А.И.,
судей Соболевой Ж.В., Навроцкой Н.А.
при секретаре Зенкевиче В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мессель Е.О. к ООО "Газпром межрегионгаз Самара" о понуждении заключить договор на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, убытков,
по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Самара" на решение Железнодорожного районного суда г. Самара от 23 августа 2021 г., которым постановлено:
"Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать ООО"Газпром межрегионгаз Самара" заключить с ФИО1 договор на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан N от ДД.ММ.ГГГГ по адресу г.<адрес> отапливаемой площадью 266,2 кв.м,на основании заявлении оферты от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ООО"Газпром межрегионгаз Самара" произвести опломбировку газового счетчика, установленного по адресу г.<адрес>.
Взыскать с ООО"Газпром межрегионгаз Самара" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 1 500 рублей, а всего взыскать 4 500 рублей. / четыре тысячи пятьсот рублей/.
В иске Мессель Е.О. к ООО "Газпром межрегионгаз Самара" о взыскании убытков в размере 77 925 рублей 83коп отказать.
Взыскать с ООО"Газпром межрегионгаз Самара" государственную пошлину в доход местного бюджета г.о.Самара в размере 700 рублей /семьсот рублей/",
УСТАНОВИЛА:
Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 23 августа 2021 г. исковые требования Мессель Е.О. к ООО "Газпром межрегионгаз Самара" удовлетворены частично.
На указанное решение суда ответчиком ООО "Газпром межрегионгаз Самара" подана апелляционная жалоба.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения податель жалобы направил заявления об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение суда.
Представители истца Мессель Е.О. - Анисимова Е.С. не возражала относительно прекращения апелляционного производства.
В заседание судебной коллегии остальные участники процесса не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Если в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Исследовав материалы дела, обсудив заявления ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Самара" об отзыве апелляционной жалобы, судебная коллегия находит заявления подлежащим удовлетворению.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по апелляционной жалобы ответчика ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 23 августа 2021 года.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 23 августа 2021 года - прекратить.
Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка