Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 18 марта 2020 года №33-190/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 33-190/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Черткова С.Н., Имансакиповой А.О.,
при секретаре - Казаниной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай Лаухина А.Н. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 18 декабря 2019 года, которым
исковые требования Социаловой А.С. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай, Алтайский филиал Публичное акционерное общество "Ростелеком" об установлении факта работы в Кош-Агачском районном узле электросвязи, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж в Кош-Агачском районном узле электросвязи, о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии удовлетворены в части.
Установлен факт работы Социаловой А.С. в период с 16.12.1992 года по 17.09.1997 года в Кош-Агачском районном узле электросвязи (РУЭС).
На Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай возложена обязанность включить в трудовой стаж Социаловой А.С. периоды работы с 16.12.1992 года по 17.09.1997 года в Кош-Агачском районном узле электросвязи (РУЭС).
В удовлетворении требования о признании незаконным решения начальника Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай от <дата> N об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости за периоды работы с 16.12.1992 по 17.09.1997 в Кош-Агачском районном узле электросвязи (РУЭС) отказано.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Социалова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе, Алтайскому филиалу Публичное акционерное общество "Ростелеком" о признании незаконным решения начальника ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе от <дата> года N об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости в период работы с 16.12.1992 года по 17.09.1997 года в Кош-Агачском районном узле электросвязи (РУЭС), установлении факта работы с 16.12.1992 года по 17.09.1997 года в Кош-Агачском районном узле электросвязи (РУЭС), возложении на ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе обязанности включить в трудовой стаж период работы с 16.12.1992 года по 17.09.1997 года в Кош-Агачском районном узле электросвязи (РУЭС). Требования мотивированы тем, что в <дата> года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Письмом начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе от <дата> года N Социаловой А.С. отказано в связи с отсутствием данных о стаже за период работы с 16.12.1992 года по 17.09.1997 года и рекомендовано установить факт наличия стажа в соответствии с трудовой книжкой АТ-IV N от 23.01.1989 года в судебном порядке. В период с 16.12.1992 года по 17.09.1997 года истец работала техничкой в АТС РУС (в последствие РУЭС), о чем свидетельствуют имеющиеся записи в ее трудовой книжке. Согласно записи N от 10.03.1992 года истец переведена в АТС РУС техничкой, согласно записи N от 29.04.1993 года в связи с реорганизацией РУС - переведена в распоряжение начальника Кош-Агачского районного узла электросвязи, согласно записи N от 01.04.1993 года - назначена (принята) техничкой РУЭС, согласно записи N от 02.02.1998 года - уволена по ст. 31 КЗОТ (собственное желание). Кроме того, в трудовой книжке имеются записи о поощрениях за оспариваемый период. Под записями в трудовой книжке печати не проставлены в связи с халатным отношением работника отдела кадров колхоза РУЭС. Факт работы в Кош-Агачском РУЭС могут подтвердить свидетели, которые в этот период работали в РУЭС.
Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласился начальник ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Лаухин А.Н., в апелляционной жалобе указывает, что суд не правомерно установил факт работы истца в период с 16.12.1992 года по 17.09.1997 года, ссылаясь только на записи в трудовой книжке. Согласно архивным справкам истец в книгах расчетов по оплате труда, в списках оплаты труда не значится, заработную плату в указанный период не получала, начислений не было. За истца не уплачивались и не начислялись страховые взносы. Период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается документами, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Социалова А.С. была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 30 ноября 1999 года. В данном случае показания свидетелей являются недопустимыми доказательствами.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения в силу следующего.
Как следует из материалов дела, Социалова А.С. (ранее Д.Н.С., а также К.Н.С.) с 12.10.2018 года является получателем страховой пенсии по старости.
Согласно справке УПФР в Кош-Агачском районе формы N от 02.08.2019 года продолжительность страхового стажа истца, учтенного при установлении страховой пенсии, составляет 20 лет 6 месяцев 9 дней, продолжительность периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтенных при установлении страховой пенсии, составляет 10 лет 11 месяцев 15 дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, учтенного при установлении страховой пенсии по старости досрочно, составляет 8 лет 2 месяца 18 дней.
При этом из письма-ответа ГУ - УПФ России в Кош-Агачском районе от <дата> года N следует, что данные о стаже Социаловой А.С. за периоды работы с 16.12.1992 года по 17.09.1997 года отсутствуют.
15.10.2019 года Социалова А.С. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай от <дата> Социаловой А.С. отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решение мотивировано тем, что из представленных Социаловой А.С. документов усматривается факт перевода с 01.04.1993 года в штат Кош-Агачского РУЭС в качестве технички АТС, но в справке выданной архивным отделом администрации МО "Кош-Агачский район" <дата> N (имеется в выплатном деле) в списках оплаты труда за 1993-1994 годы Социалова (К., Д.) А. (Н.) С. не значится. В архивной справке от <дата> N (имеется в выплатном деле) ведомости по начислению заработной платы рабочим и служащим Кош-Агачского РУЭС за 1993-1994 годы, 1996-1997 годы на хранение в КУ РА "Государственный архив социально-правовой документации Республики Алтай" не поступали, в ведомости по начислению заработной платы рабочим и служащим Кош-Агачского РУЭС за 1995 год фамилия Социалова (К., Д.) не значится. В связи с невозможностью подтверждения непосредственного выполнения периодов работы в течение полного рабочего дня и уплаты страховых взносов, периоды работы с 16.12.1992 года по 17.09.1997 года не могут быть приняты для расчета страхового стажа.
Из представленной истцом трудовой книжки на имя К.Н.С. серии АТ-IV N, дата заполнения 23.01.1989 года, следует: 28.04.1990 года истец принята доставщиком телеграмм в Кош-Агачском РУС (приказ N от <дата>); 03.07.1991 года - переведена ученицей МТС РУС, (приказ N <дата>); <дата> года - назначена телефонисткой МТС 3 класса (приказ N от <дата> года); 10.03.1992 года - переведена техничкой АТС РУС (приказ N от <дата> года); в связи с реорганизацией РУС (приказ ГПСИ от <дата> N) - переведена в распоряжение начальника Кош-Агачского районного узла связи (электро) (основание N от <дата> года), имеется подпись начальник РУС Абзиев К.; 01.04.1993 года назначена (принята) техничкой РУЭС (основание N от <дата> года); 02.02.1998 года уволена по ст. 31 КЗоТ (собственное желание), приказ N от <дата> года.
Разрешая спор, правильно руководствуясь ст. 66 Трудового кодекса, Положениями о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года N 190, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе трудовую книжку истца, архивные справки, выданные архивным отделом администрации МО "Кош-Агачский район", ответ КУ РА "Государственный архив социально-правовой документации Республики Алтай", а также пояснения свидетелей, принимая во внимание то, что записи в трудовой книжке о датах приема, перевода и увольнения в спорный период работы не содержат исправлений, нумерация записей по отношению к предшествующему и последующему периодам работы не нарушена, суд первой инстанции обоснованно установил факт работы Социаловой А.С. в период с 16.12.1992 года по 17.09.1997 года в Кош-Агачском районном узле электросвязи (РУЭС) и возложил на ответчика обязанность включить работу истца в спорный период в трудовой стаж.
Как верно указано судом, ненадлежащее заполнение работодателем трудовой книжки по не зависящим от истца обстоятельствам, не могут лишить ее права на включение в общий трудовой стаж спорных периодов работы.
Все доказательства, представленные сторонами, судом были исследованы и оценены в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Оснований для иной оценки не имеется.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств получения истцом заработной платы в спорный период, начисления и уплаты страховых взносов за нее, не опровергают установленный совокупностью доказательств факт работы истца в период с 16.12.1992 года по 17.09.1997 года в Кош-Агачском районном узле электросвязи, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда в данной части.
При этом решение суда об отсутствии оснований для отмены решения пенсионного органа от <дата> года и перерасчета размера пенсии Социаловой А.С. не обжаловано сторонами.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, изложенных в решении, направлены на иную оценку доказательств, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 18 декабря 2019 года оставить без изменения, начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай Лаухина А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий судья - В.Б. Сарбашев
Судьи - С.Н. Чертков
А.О. Имансакипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка