Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33-190/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33-190/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.,
судей Дауркиной П.П., Мовлаевой Т.И.,
при секретаре Аюбовой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 02 апреля 2019 года апелляционную жалобу Абрамова А.А. на заочное решение Ленинского районного суда города Грозного от 01 ноября 2018 года по делу по иску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике к Абрамову Алексею Александровичу, Абрамовой Виктории Анатольевне, Абрамовой Елизавете Алексеевне, Гончаровой Маргарите Сергеевне о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и выселении без предоставления другого жилья,
УСТАНОВИЛА:
Данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
До начала рассмотрения дела в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики из Ленинского районного суда города Грозного поступил запрос о возвращении указанного гражданского дела, в связи с поступившим в суд ходатайством прокурора Ленинского района города Грозного Пихуля Д.А. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционного представления на заочное решение Ленинского районного суда города Грозного от 01 ноября 2018 года.
Согласно части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В соответствии с частями 1-2 статьи 112 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
По смыслу указанной нормы, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока разрешается судом, постановившим решение по делу, следовательно, ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит разрешению Ленинским районным судом города Грозного.
Учитывая изложенное, данное гражданское дело не может быть предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, в связи с чем подлежит возвращению в суд для разрешения вопроса о принятии к производству апелляционного представления прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 321-325 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по апелляционной жалобе Абрамова А.А. на заочное решение Ленинского районного суда города Грозного от 01 ноября 2018 года по делу по иску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике к Абрамову Алексею Александровичу, Абрамовой Виктории Анатольевне, Абрамовой Елизавете Алексеевне, Гончаровой Маргарите Сергеевне о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и выселении без предоставления другого жилья снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд города Грозного для разрешения вопроса о принятии к производству апелляционного представления прокурора.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
