Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-1901/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Михеева С.Н.,

судей Волошиной С.Э., Лещевой Л.Л.

при секретаре Воложанине С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 9 июня 2021 г. гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ООО "СибСтройКом", Пилецкой Я. Н., Пилецкому А. И. о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов, об обращении взыскания на залоговое имущество;

по встречному иску ООО "СибСтройКом" к АО "Российский сельскохозяйственный банк" о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий их недействительности, взыскании денежных средств;

по иску Пилецкого А. И. к АО "Российский сельскохозяйственный банк" о признании договора поручительства физического лица прекратившим действие;

по иску Пилецкой Я. Н. к АО "Российский сельскохозяйственный банк" о признании договоров об ипотеке (залоге недвижимости), о залоге транспортных средств, договора поручительства физического лица прекратившими действие, применении последствий прекращения договоров об ипотеке (залоге недвижимости), о залоге транспортных средств,

по апелляционной жалобе истца АО "Россельхозбанк", ответчика ООО "СибСтройКом"

на решение Ингодинского районного суда г. Читы от 26 февраля 2021 г., которым постановлено:

1) Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" Читинский региональный филиал АО "Россельхозбанк" удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "СибСтройКом" в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по договору об открытии кредитной линии N от 17.06.2014 в сумме 4 447 669,15 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 36 438,35 руб., всего 4 484 107,50 руб.

Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "СибСтройКом", по договору о залоге оборудования N от 17.06.2014:

- бетононасос НВТ 40.10-55, местонахождение (адрес, цех, подразделение): РФ, <адрес>, инвентарный номер по учёту на предприятии N; реализовать указанное имущество путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80 % рыночной стоимости, определённой в отчёте оценщика (заключение эксперта ООО АНО "ГарантЪ" N от 18.12.2020);

- бетонный завод GiStat40, местонахождение (адрес, цех, подразделение): РФ, <адрес>, инвентарный номер по учёту на предприятии N; реализовать указанное имущество путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80 % рыночной стоимости, определённой в отчёте оценщика (заключение эксперта ООО АНО "ГарантЪ" N от 18.12.2020);

- вибропресс Giblock, местонахождение (адрес, цех, подразделение): РФ, <адрес>, инвентарный номер по учёту на предприятии N (основные технические характеристики: возбуждающая сила - 55 КН, производительность - 31.6 КВТ); реализовать указанное имущество путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80 % рыночной стоимости, определённой в отчёте оценщика (заключение эксперта ООО АНО "ГарантЪ" N от 18.12.2020);

- бетоносмеситель JS-500, местонахождение (адрес, цех, подразделение): РФ, <адрес>, инвентарный номер по учёту на предприятии N (основные технические характеристики: мощность - 37 КВТ, давление - 16 МПА); реализовать указанное имущество путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 368 642,00 руб.

В удовлетворении остальной части требований АО "Россельхозбанк" отказать.

2) В удовлетворении встречных исковых требований ООО "СибСтройКом" к АО "Российский сельскохозяйственный банк" Читинский региональный филиал АО "Россельхозбанк" о признании недействительным пункта 1.3.1 договора об открытии кредитной линии N от 17.06.2014, взыскании денежных средств за выдачу кредита, за обслуживание кредитной линии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать полностью.

Взыскать с ООО "СибСтройКом" в доход городского округа "Город Чита" государственную пошлину по встречному иску в сумме 8 056,57 руб.

3) Исковые требования Пилецкого А. И. удовлетворить.

Признать договор поручительства физического лица N от 29.09.2015 прекратившим действие с 05.12.2017.

Взыскать с АО "Россельхозбанк" в пользу Пилецкого А. И. судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

4) Исковые требования Пилецкой Я. Н. удовлетворить.

Признать договор N об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.11.2015, договор N о залоге транспортных средств от 17.06.2014, договор поручительства физического лица N от 17.06.2014 прекратившими своё действие с 05.12.2017.

Применить последствия прекращения указанных договоров: по договору N от 23.11.2015 - путём принятия мер АО "Россельхозбанк" по исключению залогового имущества - квартира, общей площадью 59,8 кв. м, этажность (10 этаж), адрес (местоположение) объекта: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта N, из единого реестра залогового имущества, аннулированию записи об ограничении (обременении) права по ипотеке (залогу) в пользу АО "Россельхозбанк", возврату собственнику свидетельства о праве собственности; по договору N от 17.06.2014 - путём принятия мер по исключению залогового имущества автомобиля Chevrolet KL1J Cruze, год выпуска 2012, VIN N; автомобиля Ford Kuga, год выпуска 2013, VIN N, из единого реестра залогового имущества, возврату собственнику паспортов транспортных средств на указанные автомобили.

Взыскать с АО "Россельхозбанк" в пользу Пилецкой Я. Н. судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

5) Отменить меры по обеспечению иска АО "Россельхозбанк" к ООО "СибСтройКом", Пилецкой Я. Н., Пилецкому А. И. о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов, об обращении взыскания на залоговое имущество в виде запрета до вступления решения суда в законную силу совершать любые регистрационные действия, связанные с переходом, приобретением или изменением прав на заложенное имущество, находящееся в собственности Пилецкой Я. Н., <Дата> года рождения: транспортное средство Chevrolet KL1J Cruze, год выпуска 2012, VIN N; паспорт транспортного средства N; транспортное средство Ford Kuga, год выпуска 2013, VIN N, паспорт транспортного средства N, применённые на основании определения Ингодинского районного суда г. Читы от 04.09.2019 по гражданскому делу N 2-1567/2019.

Заслушав доклад судьи Волошиной С.Э., судебная коллегия

установила:

АО "Россельхозбанк" обратилось с иском, ссылаясь на то, что АО "Россельхозбанк" предоставил ООО "СибСтройКом" кредит на цели пополнения оборотных средств и финансирование текущих расходов по договору об открытии кредитной линии N от 17.06.2014 на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в её состав лимитов выдачи не превышает 15 000 000 руб. по ставке 15 % годовых на срок по 16.02.2015 (включительно). Дополнительным соглашением N 1 от 26.01.2015 к договору, плата за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых. Дополнительным соглашением N 5 от 27.05.2016 к договору, окончательный срок возврата кредита установлен - 02.12.2016 (включительно). Сумма кредита 15 000 000 руб. была перечислена на банковский счёт заёмщика 19.06.2014.

В целях обеспечения исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между АО "Россельхозбанк" и ответчиками были заключены следующие договоры: с ООО "СибСтройКом" - договор N о залоге оборудования от 17.06.2014, предметом залога является движимое имущество (оборудование) общей стоимостью 2540000 руб., хранящееся по адресу: <адрес>, в том числе: бетононасос HBT 40.10-55, инвентарный номер по учёту на предприятии N; бетонный завод GiStat40, инвентарный номер по учёту на предприятии N; вибропресс Giblock, инвентарный номер по учёту на предприятии N (основные технические характеристики: возбуждающая сила - 55КН, производительность - 31.6 КВТ); бетоносмеситель JS-500, инвентарный номер по учёту на предприятии N (основные технические характеристики: мощность - 37 КВТ, давление 16 МПА); с Пилецкой Я.Н. - договор N о залоге транспортных средств от 17.06.2014, предметом залога является движимое имущество общей стоимостью 1166000 руб.: автомобиль Chevrolet KL1J Cruze, 2012 года выпуска, место хранения (парковки), адрес: <адрес> (идентификационный N, VIN N, кузов, Nдвигателя N; паспорт транспортного средства N); автомобиль Ford Kuga; год выпуска 2013, место хранения (парковки), адрес: <адрес> (идентификационный N, VIN - N; модель, Nдвигателя N, кузов (кабина, прицеп) N N паспорт транспортного средства N); договор N об ипотеке (залоге недвижимости) от 03.11.2015, предметом залога является недвижимое имущество - квартира, общей площадью 59,8 кв. м, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта 75:32:030738:585) стоимостью 2247050 руб.; договор поручительства N от 29.09.2015 заключён с Пилецкой Я.Н.; договор поручительства N от 29.09.2015 заключён с Пилецким А.И.

С учетом уточнений просил взыскать солидарно с ООО "СибСтройКом", Пилецкой Я.Н., Пилецкого А.И. задолженность по договору об открытии кредитной линии N от 17.06.2014 по состоянию на 03.02.2021 в сумме 10 196 753,85 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 310 933,08 руб., проценты за пользование кредитом - 1 016 964,29 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 5 105 434,62 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 748 174,41 руб., комиссию за обслуживание кредита за период с 19.06.2014 по 02.12.2016 - 15 247,44 руб.; расходы на уплату государственной пошлины - 58 240 руб.

Кроме того, истец просил обратить взыскание на имущество (оборудование), находящееся в собственности у ООО "СибСтройКом" с последующей его реализацией на публичных торгах:

- бетононасос НВТ 40.10-55, местонахождение (адрес, цех, подразделение): <адрес>, инвентарный номер по учёту на предприятии N - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80 % рыночной стоимости, определённой в отчёте оценщика;

- бетонный завод GiStat40, местонахождение (адрес, цех, подразделение): РФ, <адрес>, инвентарный номер по учёту на предприятии N - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80 % рыночной стоимости, определённой в отчёте оценщика;

- вибропресс Giblock, местонахождение (адрес, цех, подразделение): <адрес>, инвентарный номер по учёту на предприятии N (основные технические характеристики: возбуждающая сила - 55 КН, производительность - 31.6 КВТ) - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80 % рыночной стоимости, определённой в отчёте оценщика;

- бетоносмеситель JS-500, местонахождение (адрес, цех, подразделение): <адрес>, инвентарный номер по учёту на предприятии N (основные технические характеристики: мощность - 37 КВТ, давление - 16 МПА) - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в сумме 368 642 руб.

Истец также просит обратить взыскание на имущество, находящееся в собственности у Пилецкой Я.Н., с последующей его реализацией на публичных торгах:

- транспортное средство Chevrolet KL1J Cruze, год выпуска 2012, место хранения (парковки), адрес: <адрес>, идентификационный N, VIN N, кузов, N двигателя N, паспорт транспортного средства N - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80 % рыночной стоимости, определённой в отчёте оценщика;

- транспортное средство Ford Kuga, год выпуска 2013, место хранения (парковки), адрес: <адрес>, идентификационный N, VIN N, модель, N двигателя N кузов (кабина, прицеп) N N, паспорт транспортного средства N - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в сумме 1 000 000 руб.;

- жилое помещение - квартира, общая площадь 59,8 кв. м, этажность (10 этаж), адрес (местоположение) объекта: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта: 75:32:030738:585 - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80% рыночной стоимости, определённой в отчёте оценщика (т. 1 л.д. 3-7, т.2 л.д. 1-2, 25-26, 188-190, т. 3 л.д. 18-19, 20-21, т. 4 л.д. 145-146, 171-172).

ООО "СибСтройКом" обратилось со встречным исковым заявлением к АО "Россельхозбанк" о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий их недействительности, согласно которому истец просил признать недействительным пункт 1.3.1 кредитного договора N от 17.06.2014, заключённого между ООО "СибСтройКом" и АО "Россельхозбанк"; применить последствия недействительности пункта 1.3.1 кредитного договора от 17.06.2014 N и взыскать с АО "Россельхозбанк" в пользу ООО "СибСтройКом": оплаченные денежные средства за выдачу кредита в сумме 195 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2014 по 20.02.2020 в сумме 91 879,01 руб.; оплаченные денежные средства за обслуживание кредитной линии в сумме 144 170,38 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2014 по 20.02.2020 в сумме 54 607,66 руб. с начислением и взысканием, начиная с 21.02.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы неосновательного обогащения по правилам статьи 395 ГК РФ по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды по день вступления решения в законную силу (т. 2 л.д. 194-195).

Определением суда от 04.08.2020 к производству Ингодинского районного суда г. Читы принято исковое заявление Пилецкого А.И. к АО "Россельхозбанк", в котором он просит признать договор поручительства физического лица N прекратившим действие с 05.12.2017 (т. 3 л.д. 36-37).

Определением суда от 17.08.2020 к производству Ингодинского районного суда г. Читы принято исковое заявление Пилецкой Я.Н. к АО "Россельхозбанк", которая с учетом уточнений просила признать заключённые с АО "Россельхозбанк" договор N об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.11.2015, договор N о залоге транспортных средств от 17.06.2014, договор поручительства физического лица N от 17.06.2014, прекратившими своё действие с 05.12.2017, обязать АО "Россельхозбанк" применить последствия прекращения указанных договоров: по договору N от 23.11.2015 - путём принятия мер по исключению залогового имущества из единого реестра залогового имущества, аннулированию записи об ограничении (обременении) права по ипотеке (залогу) в пользу АО "Россельхозбанк" в службе Росреестра РФ, снятию дополнительно наложенных банком обеспечительных мер на это имущество, возврату собственнику свидетельства о праве собственности, переданное залогодержателю в момент заключения договора залога; по договору N от 17.06.2014 - путём принятия мер по исключению залогового имущества из единого реестра залогового имущества, снятию дополнительно наложенных банком обеспечительных мер на это имущество, возврату собственнику паспорта транспортных средств, переданных залогодержателю в момент заключения договора залога (т. 3 л.д. 132-134, 178-179, 180-182).

Определениями суда от 28.08.2020, от 04.09.2020 три вышеуказанных гражданских дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Протокольным определением от 03.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено Цзинь Цзичжу.

Судом постановлено приведенное выше решение (т. 5 л.д. 7-17).

В апелляционной жалобе представитель истца АО "Россельхозбанк" выражает несогласие с решением суда, полагая его незаконным. Суд удовлетворил исковые требования Пилецкой Я.Н., в удовлетворении требований АО "Россельхозбанк" об обращении взыскания на заложенное имущество и взысканий по договору поручительства отказано. Указывает, что правоотношения по договору о залоге транспортных средств возникли в момент заключения договора - 17.06.2014. Считает, что суд первой инстанции при разрешении вопроса о прекращении договора залога должен был руководствоваться ст. 335 ГК РФ, действовавшей до 01.07.2014, в которой отсутствовала отсылка о возможности применения аналогии к договорам залога правил ст. 364-367 ГК РФ, в том числе и правила, установленные ст. 367 ГК РФ о том, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В соответствии со ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Исходя из этого, суд применил закон, не подлежащий применению. Полагает, что в данном случае отсутствовали основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, установленные ст. 54.1 Федерального закона N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" применительно к данным правоотношениям. Оснований для удовлетворения требований Пилецкой Я.Н. не имелось. Просит:

1) Взыскать с ООО "СибСтройКом", Пилецкой Я.Н., Пилецкого А.И. солидарно задолженность договору в размере 10196753, 85 руб., в том числе:

- сумму просроченного основного долга - 2310933, 08 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 1016 964, 29 руб.,

- пени за несвоевременную уплату основного долга - 5105434, 62 руб.,

- пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 748174,41 руб.,

-задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита - 15247, 44 руб.

2) Обратить взыскание на имущество (оборудование), находящееся в собственности у ООО "СибСтройКом" с последующей его реализацией на публичных торгах:

- бетононасос НВТ 40.10-55, местонахождение (адрес, цех, подразделение): <адрес>, инвентарный номер по учёту на предприятии N - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80 % рыночной стоимости, определённой в отчёте оценщика;

- бетонный завод GiStat40, местонахождение (адрес, цех, подразделение): <адрес>, инвентарный номер по учёту на предприятии N - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80 % рыночной стоимости, определённой в отчёте оценщика;

- вибропресс Giblock, местонахождение (адрес, цех, подразделение): <адрес>, инвентарный номер по учёту на предприятии N (основные технические характеристики: возбуждающая сила - 55 КН, производительность - 31.6 КВТ) - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80 % рыночной стоимости, определённой в отчёте оценщика;

- бетоносмеситель JS-500, местонахождение (адрес, цех, подразделение): <адрес>, инвентарный номер по учёту на предприятии N (основные технические характеристики: мощность - 37 КВТ, давление - 16 МПА) - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в сумме 368 642 руб.

Истец также просит обратить взыскание на имущество, находящееся в собственности у Пилецкой Я.Н., с последующей его реализацией на публичных торгах:

- транспортное средство Chevrolet KL1J Cruze, год выпуска 2012, место хранения (парковки), адрес: <адрес>, идентификационный N, VIN N, кузов, N двигателя Z18XER 20SF8417, паспорт транспортного средства N - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80 % рыночной стоимости, определённой в отчёте оценщика;

- транспортное средство Ford Kuga, год выпуска 2013, место хранения (парковки), адрес: <адрес>, идентификационный N, VIN N, модель, N двигателя N, кузов (кабина, прицеп) N N, паспорт транспортного средства N - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в сумме 1 000 000 руб.;

- жилое помещение - квартира, общая площадь 59,8 кв. м, этажность (10 этаж), адрес (местоположение) объекта: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта: 75:32:030738:585 - по начальной продажной цене заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80% рыночной стоимости, определённой в отчёте оценщика.