Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2022 года Дело N 33-1900/2022

Санкт-Петербург 01 марта 2022 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ильичевой Т.В.

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Евсеевой С. В. на определение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2021 г., которым возвращена апелляционная жалоба Евсеевой С. В. на решение Киришский городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

Евсеева С.В. обратилась в Киришский городской суд к ООО "ЮНИКС" о взыскании заработной платы.

Решением Киришского городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2021.

15 ноября 2021 года в Киришский городской суд поступила апелляционная жалоба Евсеевой С.В., направленной почтовой корреспонденцией 11 ноября 2021 года.

Определение Киришского городского суда от 18 ноября 2021 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении установленного законом срока, и отсутствие заявления о его восстановлении.

В частной жалобе Евсеева С.В. просит определение суда отменить, поскольку оно является незаконным и необоснованным, поскольку срок подачи апелляционной жалобы начал течь с 14.10.2021, когда было изготовлено мотивированное решение, т.е. жалоба подана в срок, срок для подачи жалобы не пропущен.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение суда первой инстанции не подлежит отмене.

В силу ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.В силу ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.Согласно ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Как усматривается из протокола судебного заседания, судом было объявлено, что мотивированное решение суда будет изготовлено 01 октября 2021 года, т.е. дата, которая определяет начало течения срока, течение срока начинается на следующий день после изготовления мотивированного решения, т.е. 02.10.2021, и заканчивается в последний день месяца установленного ст.321 ГПК РФ, т.е. в 24 часа последнего дня срока 01.11.2021. Данный день являлся рабочим, понедельник, поэтому у ответчика отсутствовали основания в силу ст.193 ГК РФ для подачи апелляционной жалобы 11.11.2021. Доводы частной жалобы о подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, связаны с неправильным толкованием норм материального и процессуального права, что привело бы к необоснованному увеличению срока для обжалования решения, т.к. действующее законодательства не связывает день начала течения срока с окончанием его истечения, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которым являлась дата изготовления мотивированного решения, т.е. 01.10.2021. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подана Евсеевой С.В. по истечении установленного процессуального срока, апелляционная жалоба не содержит ходатайства о его восстановлении, поэтому определение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2021 года не подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 331-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного судаопределила: определение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Евсеевой С. В. - без удовлетворения. Председательствующий судья:

Судья Мельникова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка