Определение Псковского областного суда от 13 ноября 2018 года №33-1900/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2018 года Дело N 33-1900/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Сладковской Е.В.,
судей Захаровой Л.В., Яроцкой Н.В.,
при секретаре Никандровой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ивановой И.А. и Иванова Р.А. на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 24 сентября 2018 года, которым постановлено:
Возвратить Ивановой И.А. и Иванову Р.А. апелляционную жалобу на решение Псковского городского суда Псковской области от 15 августа 2018 года по делу N 2-2157/2018.
Выслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Псковского городского суда Псковской области от 15 августа 2018 года Ивановой И.А. и Иванову Р.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Кулешову А.А. и Кулешовой М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передаче в собственность, снятии с регистрационного учета и регистрации в жилом помещении.
Не согласившись с решением суда, Иванова И.А. и Иванов Р.А. подали апелляционную жалобу, подписанную от их имени представителем Шершневым Н.В., которая вышеуказанным определением была возвращена в связи с пропуском срока её подачи.
В частной жалобе Иванова И.А. и Иванов Р.А. ставят вопрос об отмене определения судьи. По их мнению, процессуальный срок на апелляционное обжалование судебного решения не пропущен, поскольку мотивированное решение по делу изготовлено судом 20 августа 2018 года, срок на подачу апелляционной жалобы начинает течь с 21 августа 2018 года и заканчивается 21 сентября 2018 года, жалоба ими подана 21 сентября 2018 года, то есть в установленный законом срок.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц участвующих в деле.
Проверив материалы дела с учетом доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного судьей определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзацах 1,2 пункта 6 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).
Из приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока.
Как видно из материалов дела, решение, в целях обжалования которого представителем Ивановых - Шершневым Н.В. была подана апелляционная жалоба, принято судом в окончательной форме в рабочий день 20 августа 2018 года, соответственно, право заявителей на подачу апелляционной жалобы на данное решение в бесспорном порядке, без решения вопроса о восстановлении срока на ее подачу, могло быть реализовано по 20 сентября 2018 года включительно, что также являлось рабочим днем.
Поскольку представителем Ивановых апелляционная жалоба была подана 21 сентября 2018 года, то есть по истечении установленного статьей 321 ГПК РФ срока на обжалование, и просьба о восстановлении указанного срока в ней отсутствовала, судья правомерно возвратила жалобу на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.
С учетом названных обстоятельств доводы частной жалобы не могут быть признаны состоятельными, и оснований для отмены обжалуемого определения от 24 сентября 2018 года судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 24 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Ивановой И.А. и Иванова Р.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Сладковская Е.В.
Судьи: Захарова Л.В.
Яроцкая Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка