Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-19000/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-19000/2021
<данные изъяты>,
<данные изъяты> 14 июля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,
судей Капралова В.С., Шишкина И.В.,
при помощнике судьи Головачеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревскому Е. Л. о признании решения незаконным,
по апелляционной жалобе СПАО "РЕСО-Гарантия" на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
заслушав доклад судьи Абдулгалимовой Н.В.,
объяснения,
установила:
решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск СПАО "РЕСО-Гарантия" к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревскому Е. Л. о признании решения незаконным удовлетворен.
В апелляционной жалобе СПАО "РЕСО-Гарантия" просит отменить решение суда и прекратить производство по делу в связи с наличием иного решения о том же предмете спора и тем же основаниям.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Таким образом, указанной нормой права установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.
Для проверки доводов апелляционной жалобы судебной коллегией истребовано из Щелковского городского суда <данные изъяты> и исследовано гражданское дело <данные изъяты> по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревскому Е. Л. о признании решения незаконным.
Из материалов данного гражданского дела следует, что по данному делу судом рассмотрены аналогичные требования о признании незаконным решения финансового уполномоченного от <данные изъяты> N У-20-18017/5010-007. Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу, исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворены, решение финансового уполномоченного от <данные изъяты> N У-20-18017/5010-007 отменено.
По настоящему делу рассмотрены исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревскому Е. Л. о признании решения от <данные изъяты> N У-20-18017/5010-007 незаконным, которые ранее уже были предметом рассмотрения в рамках гражданского дела <данные изъяты>, рассмотрены по тем же основаниям с теми же сторонами.
Как указано в апелляционной жалобе, суд повторно зарегистрировал иск, являющийся приложением к частной жалобе, как самостоятельный иск.
Таким образом, два указанных дела тождественны, рассмотрены в отношении одного предмета, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами.
С учетом изложенного решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> подлежит отмене с прекращением производства по делу.
руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Производство по делу по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревскому Е. Л. о признании решения незаконным прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
