Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1899/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2020 года Дело N 33-1899/2020
Дело N 2-2218/2019 33-1899/20
Судья Иванова И.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б., судей Кочетковой М.В. и Корниловой О.В.
При секретаре Годовой А.В.
Рассмотрела в вот крытом судебном заседании по докладу Кутыревой Е.Б.
дело по апелляционной жалобе ФИО1
с участием ФИО1 представителя ФИО6
на решение Автозаводского районного суда г.Н. Новгорода от 08 августа 2019года
По делу по иску ФИО1 к ООО "Автомобильный завод "ГАЗ" о взыскании авторского вознаграждения,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании авторского вознаграждения, указав, что во время работы на автомобильном заводе "ГАЗ" [дата] получен патент РФ [номер] на изобретение "Способ вытяжки кузовных деталей и штамп для его осуществления".
Экономический эффект за первый год использования - 4 226 000 руб., за 5 лет - 11 196 000 руб.
Информационным письмом от [дата] "О выплатах вознаграждений авторам служебных изобретений" установлено, что вознаграждение выплачивает автору на основе договора с работодателем, получившим патент, в размере не менее 15% прибыли ежегодно получаемой патентообладателем от его использования.
[дата] на заводе принят приказ [номер], определяющий порядок оформления заявок на предполагаемые изобретения и размеры выплат авторам, которому работники обязаны следовать.
К данному приказу выпущены два приложения, одно по процедурам, другое по порядку и размерам выплат: сначала надо подать предложение, его внедрить и на основании полученного результата принять решение об оформлении заявки на изобретение; вознаграждение выплачивает только по результатам одного года, но в увеличенном размере - до 40% от годовой экономии.
В [дата] году вышло постановление Правительства [номер] от [дата] "Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения", в котором за использование работодателем служебного изобретения, работнику, являющегося автором, выплачивается вознаграждение в размере его средней зарплаты за последние 12 календарных месяцев, в которых такое изобретение было использовано. Это распространяется на каждые 12 календарных месяцев в которых изобретение было использовано.
Постановление действует с [дата].
По патенту [номер], внедрение и подача заявки осуществлены до выхода Постановления Правительства [номер].
Поощрительное вознаграждение не выплачено.
Претензия не удовлетворена.
Истец просил взыскать:
авторское вознаграждение -800 000 руб.
Решением суда постановлено: Исковые требования ФИО1 к ООО "Автомобильный завод "ГАЗ" о взыскании авторского вознаграждения - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Автомобильный завод "ГАЗ" в пользу ФИО1:
авторское вознаграждение в размере 117 150,22рублей,
расходы по уплате госпошлины - 3543рублей,
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене судебного решения, как незаконного и необоснованного.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [дата]г. дело принято к производству суда и назначено к слушанию на [дата]г.
До начала слушания дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос о возврате дела в районный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым отложить дело апелляционным рассмотрением и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГК РФ.
Руководствуясь статьей 327, 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее дело отложить апелляционным рассмотрением и возвратить в первой инстанции для выполнения процессуальных действий.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
