Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 33-1898/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 33-1898/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Макоева А.А.

Судей Шомахова Р.Х. и Мисхожева М.Б.

при секретаре Геттуеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Коммерческого Банка "Бум-Банк" (ООО) о вынесении дополнительного решения,

установила:

Коммерческий Банк "Бум-Банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту Банк) обращалось в суд с иском к Тановой А.Г., Кауфову Х.С. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общем размере 5151531, 75 руб.

Также истцом было заявлено об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Алоевой Ф.А., в виде 74 тонн листов из нержавеющей стали.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 17 января 2020 года исковые требования Банка удовлетворены. Постановлено о взыскании в солидарном порядке с Тановой А.Г. и Кауфова Х.С. в пользу Банка 5 151531, 75 руб. Этим же решением обращено взыскание на заложенное Алоевой Ф.А. имущество.

В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июня 2021 года постановлено об изменении решения Нальчикского городского суда КБР от 17 января 2020 года. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции.

Иск КБ "Бум-Банк" (ООО) удовлетворить частично.

Взыскать с Тановой А.Г. в пользу КБ "Бум-Банк" (ООО) задолженность по кредитному договору N Ф18 от 11 января 2018 года, образовавшуюся по состоянию на 25 октября 2018 года, в размере 312 289, 70 руб., из которых 307173, 72 руб. - задолженность по процентам, 5115, 98 руб. - задолженность по неустойке.

Взыскать в солидарном порядке с Тановой А.Г. и Кауфова Х.С. в пользу КБ "Бум-Банк" (ООО) задолженность по кредитному договору N Ф18 от 11 января 2018 года, образовавшуюся за период с 26 октября 2018 года по 8 февраля 2019 года в общем размере 4839242, 07 руб., из которых 4580000 руб. - задолженность по основному долгу, 212813, 16 руб. - задолженности по процентам, 35134, 25 руб. - задолженность по неустойке за нарушение срока исполнения обязательства по возврату основного долга, 11294, 66 руб. - задолженность по неустойке за нарушение срока исполнения обязательства по уплате процентов.

Взыскать с Тановой А.Г. в доход бюджета городского округа Нальчик судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2058, 54 руб.

Взыскать в равных долях с Тановой А.Г. и Кауфова Х.С. в доход бюджета городского округа Нальчик судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 31834, 23 руб., то есть по 15 949, 56 руб.

20 августа 2021 года представитель КБ "Бум-Банк" (ООО) Колесников Р.А. обратился в Верховный Суд КБР с заявлением о вынесении дополнительного апелляционного определения, мотивируя тем, что судом апелляционной инстанции не принято решение в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Алоевой Ф.А.

Изучив заявление, материалы гражданского дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как указано выше, суд апелляционной инстанции, пришедший к выводу о том, что обжалуемое решение Нальчикского городского суда КБР от 17 января 2020 года подлежит изменению, изложил его резолютивную часть в иной редакции.

При этом, при вынесении судом апелляционной инстанции определения не был решен вопрос относительно требований Банка об обращении взыскания на заложенное Алоевой Ф.А. на основании договора залога N Ф18 от 12 января 2018 года имущество в виде 74 тонн листов из нержавеющей стали.

Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии оснований для принятия дополнительного решения в соответствии с требованиями статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия также принимает во внимание разъяснения, изложенные в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N от 22 июня 2021 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение. Вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения рассматривается судом апелляционной инстанции в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, за исключением тех категорий дел, которые в суде апелляционной инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и (или) без проведения судебного заседания. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения в кассационный суд общей юрисдикции, то есть в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Принимая во внимание, что по состоянию на день вынесения настоящего определения трехмесячный срок на кассационное обжалование не истек, заявление представителя Банка подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

Принять по гражданскому делу по исковому заявлению Коммерческого Банка "Бум-Банк" (ООО) к Тановой А.Г., Кауфову Х.С. и Алоевой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, по которому 17 июня 2021 года принято апелляционное определение, дополнительное решение.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога N Ф18 от 12 января 2018 года имущество, в виде 74 тонн листов из нержавеющей стали, принадлежащее Алоевой Ф.А., находящееся по адресу: КБР, <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Мотивированное определение изготовлено 16 сентября 2021 года.

Председательствующий А.А.Макоев

Судьи Р.Х.Шомахов

М.Б.Мисхожев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать