Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 04 июня 2019 года №33-1898/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N 33-1898/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Гузенковой Н.В.,
судей Дороховой В.В., Моисеевой М.В.,
при секретаре Войтенковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Тищенко Т.А. к ООО "Смоленск Туристик" о взыскании стоимости тура
по апелляционной жалобе ООО "Смоленск Туристик" на заочное решение Ленинского районного суда города Смоленска от 26 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Гузенковой Н.В., объяснения представителя ООО "Смоленск Туристик" - Якутиной О.В., судебная коллегия
установила:
Тищенко Т.А. обратилась в суд с иском к ООО "Смоленск Туристик" о взыскании стоимости тура, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору о реализации туристического продукта от 04.09.2017.
Заочным решением Ленинского районного суда города Смоленска от 26.07.2018 исковые требования Тищенко Т.А. удовлетворены частично, с ООО "Смоленск Туристик" в пользу истца взыскано 149974 руб. в счет возврата денежных средств по договору, неустойка в размере 149974 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., 152474 руб. в счет штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, 10 000 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО "Смоленск Туристик" в доход бюджета г. Смоленска взыскана государственная пошлина в размере 6499 руб. 48 коп.
Определением Ленинского районного суда города Смоленска от 11.03.2019 в удовлетворении заявления ООО "Смоленск Туристик" об отмене указанного выше заочного решения отказано (л.д.112).
В апелляционной жалобе ООО "Смоленск Туристик", ссылаясь на неправильное установление судом обстоятельств, имеющих существенное значение при рассмотрении данного спора, нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска.
Сопроводительным письмом от 30.04.2019 гражданское дело N 2-2526/2018 направлено в Смоленский областной суд, о чем стороны извещены надлежащим образом (л.д.140).
08.05.2019 судьей Смоленского областного суда апелляционная жалоба ООО "Смоленск Туристик" на заочное решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 26.07.2018 принята к апелляционному производству. Рассмотрение дела назначено на 10 часов 00 минут 04 июня 2019 года (л.д.141-142).
Сопроводительным письмом Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.05.2019 в Смоленский областной суд направлена копия заявления ООО "Смоленск Туристик" об исправлении описок и арифметических ошибок в заочном решении суда города Смоленска от 26.07.2018 (л.д.145-146).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Смоленск Туристик" Якутина О.В. ходатайствовала о направлении настоящего дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описок и разъяснении заочного решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 26.07.2018.
Истец Тищенко Т.А. и ее представитель Тищенко С.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, каких-либо ходатайств не заявляли.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО "Смоленск Туристик" Якутиной О.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норма гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что заявление ООО "Смоленск Туристик" об исправлении описок в заочном решении Ленинского районного суда г. Смоленска от 26.07.2018 до настоящего времени не рассмотрено, указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции.
Исходя из изложенного, на основании п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норма гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200, 202 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по исковому заявлению Тищенко Т.А. к ООО "Смоленск Туристик" о взыскании стоимости тура с апелляционной жалобой ООО "Смоленск Туристик" на заочное решение Ленинского районного суда города Смоленска от 26 июля 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд города Смоленска для выполнения требований ст. 200, 202 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка