Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 10 августа 2018 года №33-1898/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2018 года Дело N 33-1898/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бзегежевой Н.Ш.,
судей Тхагапсовой Е.А. и Боджокова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Гречиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе САО "ВСК" на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04.05.2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления САО "ВСК" об исправлении описки отказать.
Заявление К.А.И. об исправлении описки удовлетворить.
Внести исправления в резолютивную часть решения Майкопского городского суда от 13.03.2018 года, по делу N указав верно:
"Взыскать с САО "ВСК в пользу К.А.И. неустойку 10 000 рублей, моральный вред 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 1 500 рублей, расходы на услуги эксперта в сумме 15 000 рублей".
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда. В обоснование пояснили, что при изготовлении решения, в резолютивной части ошибочно указано о взыскании с САО "ВСК" расходов на оплату экспертизы, хотя в тесте решения суд пришел к выводу об отказе в иске в этой части. На основании изложенного просили исправить описку в решении суда.
К.А.И. обратилась с заявлением об исправлении описки, в обоснование указала, что в резолютивной части не указано, с кого взыскано и в чью пользу.
Суд постановилобжалуемое определение.
В частной жалобе представитель САО "ВСК" просит отменить определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04.05.2018 и разрешить вопрос по существу. Указывает, что суд своим определением фактическим изменил содержание собственного решения суда.
В соответствии с частью 3 статьей 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со статьей 200 ГПК РФ после объявления решения, суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При этом по смыслу статьи 200 ГПК РФ, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.
Как следует из материалов дела, решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.12.2017г. частично удовлетворены исковые требования К.А.И. к САО "ВСК".
В мотивировочной части решения суд указал, что поскольку разница между выплатой и стоимостью восстановительного ремонта находится в пределах статистической достоверности, то страховщика нельзя признать нарушившим обязательства и во взыскании судебных расходов по оплате экспертизы следует оказать.
Из резолютивной части решения нельзя установить, с кого именно взысканы судебные расходы.
Определением об исправлении описки от 04.05.2018 суд взыскал с САО "ВСК" расходы по оплате судебной экспертизы.
С данными выводами судебная коллегия не может согласиться, поскольку суд своим определением изменил существо принятого решения, что противоречит ст. 200 ГПК РФ предусматривающей только исправление описки или арифметической ошибки.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что определение суда от 04.05.2018 нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04.05.2018 об исправлении описки отменить и разрешить вопрос по существу.
Внести исправления в абз. 3 стр. 6 решения, указав верно: "В рамках дела была проведена экспертиза, которая была положена в основу решения, на указанном основании, суд полагает необходимым отказать истцу во взыскании расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей".
Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:
Иск К.А.И. к САО "ВСК" о защите прав потребителя, удовлетворить в части.
Взыскать с САО "ВСК в пользу К.А.И. неустойку 10000 рублей, моральный вред 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 1 500 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов по оплате независимой оценки и судебной экспертизы отказать.
Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева
Судьи: Е.А. Тхагапсова, Н.К. Боджоков
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка