Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: 33-1898/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2018 года Дело N 33-1898/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Макоева А.А.
Судей Тхагалегова З.Т. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Узденовой Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. заявление АО "Российский сельскохозяйственный банк" об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 октября 2018 года по гражданскому делу по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к Бжамбееву А.М., Хашукоевой С.Б., Бжамбееву К.О., Бжамбееву М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики 18 октября 2018 года в открытом судебном заседании рассмотрела апелляционную жалобу Бжамбеева А.М. на решение Нальчикского городского суда КБР от 9 июля 2018 года по гражданскому делу по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к Бжамбееву А.М., Хашукоевой С.Б., Бжамбееву К.О., Бжамбееву М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
При вынесении 18 октября 2018 года апелляционного определения, в абзаце втором его резолютивной части судом апелляционной инстанции допущена описка, а именно между словом "размер" и словосочетанием "за основной долг" пропущено слово "пени".
В судебное заседание стороны не явились.
С учетом части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос об устранении описки в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно пункту 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая, что описка, допущенная судом апелляционной инстанцией при вынесении определения, не меняет его существа, она подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 октября 2018 года по гражданскому делу по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к Бжамбееву А.М., Хашукоевой С.Б., Бжамбееву К.О., Бжамбееву М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, добавив в абзаце 2 между словом "размер" и словосочетанием "за основной долг" слово "пени".
Председательствующий А.А.Макоев
Судьи З.Т.Тхагалегов
М.Б.Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
