Определение Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 33-1897/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33-1897/2021

Калужский областной суд в составе:

председательствующего Силаевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Фетисовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" на определение судьи Обнинского районного суда Калужской области от 29 марта 2021 года о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2020 года СПАО "РЕСО-Гарантия" (в настоящее время - САО "РЕСО-Гарантия") обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 2 июня 2020 года N У-20-54027/5010-007 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг, которым со страховщика в пользу Латыниной Л.А. взыскана доплата страхового возмещения в сумме 7 900 рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Определением Обнинского городского суда Калужской области от 29 марта 2021 года постановлено:

передать гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования на рассмотрение мировому судье судебного участка N 14 Обнинского судебного района Калужской области Орловскому З.Н.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 части 1 статьи 23 настоящего Кодекса мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Принимая решение о передаче гражданского дела на рассмотрение мирового судьи, суд исходил из того, что рассматриваемый спор относится к категории вытекающих из защиты прав потребителей имущественных споров, и исходя из суммы страхового возмещения 7 900 рублей дело подсудно мировому судье.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с данным выводом суда исходя из следующего.

Из представленного САО "РЕСО-Гарантия" заявления усматривается, что страховщик просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного от 2 июня 2020 года, то есть заявление содержит требование неимущественного характера и не может быть отнесено к подсудности мирового судьи.

Учитывая изложенное, определение Обнинского городского суда Калужской области от 29 марта 2021 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а гражданское дело направлению в Обнинский городской суд Калужской области для рассмотрения.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Обнинского городского суда Калужской области от 29 марта 2021 года отменить.

Направить гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых в Обнинский городской суд Калужской области для рассмотрения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать