Определение Санкт-Петербургского городского суда

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2022 года Дело N 33-18964/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Бучнева О.И., при помощнике Комарове А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании

материал N 9-172/2022 по частной жалобе Королева Сергея Анатольевича на определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2022 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Королев С.А. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "АвтоФинансСервис" о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов.

Определением суда от 03 марта 2022 года иск возвращен, поскольку дело не подсудно данному суду.

Не согласившись с данным определением, истцом представлена частная жалоба, в которой просит определение отменить.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 настоящего Кодекса.

Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу<адрес> что относится к подсудности Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Согласно представленному договору абонентского обслуживания для деятельности такси N АФС 1188 от 27 сентября 2021 года, заключенному между сторонами, услугодатель ООО "АвтоФинансСервис" обязуется оказывать абоненту Королеву С.А. услуги с целью содействия абоненту в осуществлении предпринимательской деятельности такси.

Между тем, в исковом заявлении истец ссылается на то, что транспортное средство приобреталось им не для предпринимательских целей, а для личных нужд. Также договор купли-продажи автомобиля 27 сентября 2021 года заключался истцом с иным лицом - продавцом ООО "ТрансАвто", данный договор не содержит указаний на приобретение имущества в целях осуществления предпринимательской деятельности. В иске Королев С.А. ссылается именно на то, что услуги ответчиком "АвтоФинансСервис" ему не оказывались, при заключении договора купли-продажи транспортного средства 27 сентября 2021 года отказался от договора абонентского обслуживания от 27 сентября 2021 года, в связи с чем и просит расторгнуть договор абонентского обслуживания, полагая его навязанной услугой, возвратить денежные средства, автомобиль приобретался и используется для личных нужд.

Указанные обстоятельства являются предметом заявленного спора.

В силу ст. 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Для достижения перечисленных в ст. 148 ГПК РФ задач ст.ст. 149 и 150 ГПК РФ предусмотрен ряд действий сторон и судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, совершение которых, исходя из положений главы 14 ГПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", недопустимо до возбуждения производства по делу, то есть до принятия заявления, поскольку это противоречит норме ст. 147 ГПК РФ.

Таким образом, суждение на стадии принятия искового заявления до возбуждения производства по делу о неприменении к спорным правоотношениям Закона "О защите прав потребителей" и о применении общих правил подсудности спора является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2022 года отменить.

Возвратить материл N 9-172/2022 в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга для решения вопроса о принятии иска.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка