Дата принятия: 21 сентября 2017г.
Номер документа: 33-1896/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2017 года Дело N 33-1896/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Пужаева В.А.,
судей Козиной Е.Г., Середы Л.И.,
при секретаре Вечкановой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 сентября 2017 г. в городе Саранске Республики Мордовия материал по исковому заявлению Шикаевой Л.Г. к Казне Российской Федерации по Республике Мордовия, Президиуму Верховного Суда Республики Мордовия о возмещении материального вреда, по частной жалобе Шикаевой Л.Г. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04 августа 2017 г. о возвращении искового заявления
Заслушав доклад судьи Середы Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Шикаева Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Казне Российской Федерации по Республике Мордовия, Президиуму Верховного Суда Республики Мордовия о возмещении материального вреда.
Вступившим в законную силу 19 июля 2012 г. определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 июня 2017 г. исковое заявление Шикаевой Л.Г. оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предоставлен срок по 21 июня 2017 г. для устранения указанных в определении недостатков.
20 июня 2017 г. Шикаева Л.Г. представила заявление во исполнение данного определения судьи.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04 августа 2017 г. иск Шикаевой Л.Г. возвращен по тем основаниям, что в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, Шикаевой Л.Г. не выполнены.
Истец Шикаева Л.Г. подала на указанное определение частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Данная частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией в отсутствие участников процесса, поскольку, в соответствии с положениями части второй статьи 333 ГПК РФ, обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения судьи, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с положениями статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1).
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2).
Поскольку указанные в определении судьи от 07 июня 2017 г. недостатки Шикаевой Л.Г. не устранены в установленный судьей срок, ее исковое заявление правомерно, в соответствии с вышеприведенной нормой права, возвращено последней.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь пунктом первым статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04 августа 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу истца Шикаевой Л.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Пужаев
Судьи Е.Г. Козина
Л.И. Середа
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
