Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2021 года №33-18956/2020, 33-1423/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N 33-1423/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Валишина Л.А., судей
Леденцовой Е.Н., Камаловой Ю.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотовой П.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи КамаловойЮ.Ф. гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Артемьевой Т.М., Артемьева Е.В., истца ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" в лице генерального директора
Петрухиной Л.С. на решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24сентября 2020 г., которым постановлено:
иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Артемьева Евгения Викторовича, Артемьевой Татьяны Михайловны в пользу ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" задолженность по договору займа N.... от 23 мая
2018 г. в размере 1 979 431,35 руб., проценты за период с 24 декабря 2018 г. по 28 февраля 2020 г. - 655 978,12 руб., неустойку за период с 24 декабря 2018 г. по 28 февраля 2020 г. в размере 65 353,98 руб.
Взыскать солидарно с Артемьева Евгения Викторовича, Артемьевой Татьяны Михайловны в пользу ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" задолженность по договору займа N.... от 27 июня
2018 г. в размере 970 249,98 руб., проценты за период с 28 ноября 2018 г. по
28 февраля 2020 г. - 340 890,02 руб., неустойку за период с 28 ноября 2018 г. по 28 февраля 2020 г. в размере 32 433,63 руб.
Взыскать солидарно с Артемьева Евгения Викторовича, Артемьевой Татьяны Михайловны в пользу ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" задолженность по договору займа N.... от 24 июля
2018 г. в размере 1 981 872,32 руб., проценты за период с 25 ноября 2018 г. по
28 февраля 2020 г. - 675 845,61 руб., неустойку за период с 24 ноября 2018 г. по 28 февраля 2020 г. в размере 55 239,95 руб.
Взыскать с Артемьевой Татьяны Михайловны штраф по договору поручительства N.... от 23 мая 2018 г. в размере 10 000 руб., штраф по договору поручительства N.... от 27 июня 2018 г. в размере 5 000 руб., штраф по договору поручительства NN.... от 24 июля 2018 г. в размере
10 000 руб.
Взыскать солидарно с Артемьева Евгения Викторовича, Артемьевой Татьяны Михайловны в пользу ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" проценты по договору займа N.... от 23 мая 2018 г. в размере 28% годовых, пени по договору по день фактического исполнения обязательства, проценты по договору займа N.... от 27 июня 2018 г. в размере 28% годовых, пени по договору по день фактического исполнения обязательства, проценты по договору займа N.... от 24 июля 2018 г. в размере 27% годовых, пени по договору по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Артемьева Евгения Викторовича, Артемьевой Татьяны Михайловны в равных долях в пользу ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" расходы по уплате государственной пошлины - 42 115 руб. по 21 057,50 руб. с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену 10 040 000 руб.;
земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену 2 755 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать солидарно с Артемьева Евгения Викторовича, Артемьевой Татьяны Михайловны в пользу ООО "<данные изъяты>" расходы по экспертизе 7 000 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения представителя ответчика Артемьева Е.В. - АлексашинаВ.Ю., представителя истца ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" - Толмачева А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" обратилось в суд с иском к Артемьеву Е.В., Артемьевой Т.М. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что 23 мая 2018 г. между истцом и Артемьевым Е.В заключен договор процентного займа и договор ипотеки собственного жилья. Согласно условиям договора займа истец предоставляет заемщику процентный заем в сумме 2 000 000 руб. до 23 мая
2020 г. под 28% годовых.
27 июня 2018 г. между истцом и ответчиком Артемьевым Е.В заключен договор процентного займа, по условиям которого истец предоставил заемщику в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. до 27 июня 2020 г. под 28% годовых.
24 июля 2018 г. между истцом и ответчиком Артемьевым Е.В заключен договор процентного займа, по условиям которого истец предоставил заемщику в заем сумму 2000000 руб. до 24 июля 2020 г. под 27% годовых.
В целях обеспечения обязательств заемщика по трем договорам займа между истцом и ответчиком Артемьевой Т.М. заключены договоры залога недвижимости. Предметом залога является недвижимое имущество, дом, расположенный по адресу: г. <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес>. Данные договоры залога недвижимости зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в установленном порядке.
Также в целях обеспечения обязательств заемщика по трем договорам займа между ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" и Артемьевой Т.М. заключены договоры поручительства от 23 мая 2018 г., 27 июня 2018 г., 24 июля 2018 г.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа N.... от 23 мая 2018 г. в размере 1 979 431,35 руб., проценты за период с 24 декабря 2018 г. по 28 февраля 2020 г. - 655 978,12 руб., неустойку за период с 24 декабря 2018 г. по 28 февраля 2020 г. в размере 65 353,98 руб.; задолженность по договору займа N.... от 27 июня 2018 г. в размере 970249,98 руб., проценты за период с 28 ноября 2018 г. по 28 февраля 2020 г. - 340 890,02 руб., неустойку за период с 28 ноября 2018 г. по 28 февраля 2020 г. в размере 32 433,63 руб.; задолженность по договору займа N.... от 24 июля 2018 г. в размере 1 981 872,32 руб., проценты за период с 25 ноября 2018 г. по
28 февраля 2020 г. - 675 845,61 руб., неустойку за период с 24 ноября 2018 г. по 28 февраля 2020 г. в размере 55 239,95 руб.; взыскать с Артемьевой Т.М. штраф по договору поручительства N.... от 23 мая 2018 г. в размере 100 000 руб., штраф по договору поручительства N.... от 27 июня 2018 г. в размере 50000руб., штраф по договору поручительства NN.... от 24 июля 2018 г. в размере 100 000 руб.; взыскать солидарно с ответчиков проценты по договору займа N.... от 23 мая 2018 г. в размере 28% годовых, пени по договору по день фактического исполнения обязательства, проценты по договору займа N.... от 27 июня 2018 г. в размере 28% годовых, пени по договору по день фактического исполнения обязательства, проценты по договору займа N.... от 24 июля 2018 г. в размере 27% годовых, пени по договору по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины - 42 115 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену 3 000 000 руб.
В судебном заседании представители истца ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" Петрухина Л.С.,
Толмачев А.А. иск поддержали.
Ответчик Артемьев Е.В., его представитель в судебном заседании иск не признали.
Ответчик Артемьева Т.М. в судебное заседание не явилась.
Суд постановилрешение в приведенной выше формулировке.
В апелляционной жалобе ответчик Артемьева Т.М. выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным. Указывает на то, что лица, имеющие основанное на законе или договоре право пользования заложенным имуществом, вправе участвовать в рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, однако члены семьи ответчика, в том числе совершеннолетний сын, к участию в деле привлечены не были, что нарушает их права и законные интересы. Также судом не была дана надлежащая правовая оценка доводам ответчика о необоснованности экспертного заключения по делу. Просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
В апелляционной жалобе ответчик Артемьев Е.В. по существу повторяет доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика Артемьевой Т.М. В дополнении к апелляционной жалобе ответчик указывает на чрезмерно обременительные ростовщические проценты по договорам займа и на занижение стоимости имущества ответчиков в экспертном заключении. Просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
В апелляционной жалобе истец ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" в лице генерального директора Петрухина Л.С. выражает несогласие с решением суда в части установления первоначальной продажной цены заложенного недвижимого имущества ответчиков ввиду нарушения судом положений ст. 54 Федерального закона "Об ипотеке". Просит решение суда в указанной части изменить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" - ТолмачевА.А. заявил отказ от исковых требований к ответчикам в полном объеме в связи с полным погашением задолженности по договорам займа.
Представитель ответчика Артемьева Е.В. - Алексашин В.Ю. в судебном заседании суда апелляционной инстанции против заявления представителя истца об отказе от исковых требований не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, ходатайств не представили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проанализировав поступившее заявление представителя истца ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" - Толмачева А.А. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска. В связи с этим решение
Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 сентября 2020г., которым исковые требования ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" к Артемьеву Е.В., Артемьевой Т.М. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 199, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя истца ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" - Толмачева А.А. от исковых требований к Артемьеву Евгению Викторовичу, Артемьевой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24сентября 2020 г., которым исковые требования ООО "МКК "Межрегиональная финансовая компания развития" к Артемьеву Е.В., Артемьевой Т.М. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, отменить в связи с отказом истца от указанного иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка