Определение Камчатского краевого суда от 18 ноября 2021 года №33-1894/2021

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2021 года Дело N 33-1894/2021







18 ноября 2021 года


г. Петропавловск-Камчатский




Камчатский краевой суд в лице председательствующего судьи Полозовой А.А., рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе Белозерцевой Нелли Владимировны на решение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 11 августа 2021 года, принятое в порядке упрощенного производства, которым постановлено:
Исковые требования ООО "Корякэнерго" к Белозерцевой Нелле Владимировне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебные расходы удовлетворить.
Взыскать с Белозерцевой Нелли Владимировны в пользу АО "Корякэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2018 года по 31 марта 2021 года в размере 92904 (девяносто двух тысяч девятьсот четырех) рублей 24 копеек, расходы по государственной пошлины в размере 2987 (двух тысяч девятьсот восьмидесяти семи) рублей 13 копеек, а всего взыскать 95891 рубль 37 копеек.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Корякэнерго" (далее по тексту - АО "Корякэнерго") обратилось с иском к Белозерцевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указало, что на основании заключенного между АО "Корякэнерго" и Комитетом по управлению муниципальным имуществом, вопросам территориального планирования и строительства администрации Усть-Камчатского муниципального района Концессионного соглашения N 260619/0364669/01 от 27 августа 2019 года истец с 1 октября 2018 года приступил к поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирные и жилые дома Усть-Камчатского сельского поселения, в том числе по адресу: поселок Усть-Камчатск, <адрес>. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: поселок Усть-Камчатск, <адрес>, вместе с тем, в спорный период оплату за предоставленные коммунальные услуги в установленные сроки не производила. За период с 1 октября 2018года по 31 марта 2021 года по спорному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 92904 рубля 24 копейки. Определением мирового судьи от 31 мая 2021 года отменен вынесенный ранее судебный приказ от 17 мая 2021 года по делу N 2-474/2021 о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги. На основании изложенного просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2018 года по 31 марта 2021 года в размере 92904 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2987 рублей 13 копеек.
Судом, рассмотревшим дело в порядке упрощенного производства, постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе Белозерцева Н.В. просит решение суда отменить, выражая несогласие с заявленной в иске суммой, а соответственно, и размером государственной пошлины, подлежащих взысканию. Указывает на то, что часть долга в размере 30000 рублей была погашена ею на момент судебного заседания и 15000 рублей - 11 августа. Таким образом, она принимает все меры для погашения задолженности перед истцом.
Проверив материалы дела, учитывая положения статьи 335.1 ГПК РФ, о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 ЖК РФ).
Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24 августа 2018 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом, вопросам территориального планирования и строительства администрации Усть-Камчатского муниципального района и АО "Корякэнерго" заключен договор аренды муниципального имущества Усть-Камчатского сельского поселения N 5, согласно которому АО "Корякэнерго", в целях оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям Усть-Камчатского сельского поселения, передано за плату во временное владение, пользование муниципальное имущество Усть-Камчатского сельского поселения, указанное в приложении N 1 к договору.
27 августа 2019 года между Усть-Камчатским сельским поселением в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского сельского поселения и АО "Корякэнерго" заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения и централизованной системы горячего водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края N 260619/0364669/01.
Белозерцевой Н.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, поселок Усть-Камчатск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: поселок Усть-Камчатск, <адрес> плата за коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) вносится собственниками ресурсоснабжающим организациям.
Вместе с тем, ответчик Белозерцева Н.В. обязанность оплате за коммунальные услуги надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, за период с 1 октября 2018 года по 31 марта 2021 года образовалась задолженность в размере 92904 рубля 24 копейки.
Судом достоверно установлено, что расчеты за потребленные энергоресурсы произведены по тарифам, установленным в соответствии с Постановлениями Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края, действовавшим в спорные периоды.
Доказательств внесения платы за коммунальные услуги в полном объеме за спорный период времени ответчиком не представлено.
Установив данные обстоятельства, проверив расчет истца, правильно руководствуясь положениями статьи 30, 153, 154, части 1 статьи 155, части 1 статьи 158 ЖК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме.
Поскольку Белозерцевой Н.В. не было представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности либо наличие задолженности в меньшем размере, суд апелляционной инстанции считает, что районный суд обоснованно положил в основу решения представленный истцом расчет и взыскал с ответчика требуемую задолженность за период с 1 октября 2018 года по 31 марта 2021 года.
Доказательств того, что истец не оказывал услуги по предоставлению коммунальных услуг либо оказывал их ненадлежащим образом суду также не представлено.
Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на положениях норм жилищного законодательства и соответствующими обстоятельствам дела.
Исковое заявление АО "Корякэнерго" основано на письменных документах, подтверждающих наличие и размер задолженности Белозерцевой Н.В. по оплате коммунальных услуг, в том числе: информации о состоянии лицевого счета (л.д. 7), протоколе N 88 внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: поселок Усть-Камчатск, <адрес> от 25 сентября 2018 года (л.д. 15), выпиской из ЕГРН(л.д. 16-17), договоре аренды муниципального имущества Усть-Камчатского сельского поселения N 5 от 24 августа 2018 года с дополнительным соглашением от 28 июня 2019 года (л.д. 30-36), расчете задолженности (л.д. 9-14).
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в упрощенном порядке, указанных в части 4 статьи 232.2 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции по материалам дела не усматривает.
Из материалов дела следует, что определением судьи от 8 июля 2021принято решение о рассмотрении данного спора в порядке упрощенного производства. Копия вышеуказанного определения с извещением направлена сторонам, получена ответчиком лично 14 июля 2021 (л.д. 57).
Решение по делу судом вынесено 11 августа 2021 года, до указанной даты ответчик возражений относительно иска и доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства и те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, суду первой инстанции не представил.
Доводы апелляционной жалобы, указывающие на то, что часть долга в размере 30000 рублей была погашена ответчиком на момент вынесения решения с приложением дополнительных доказательств, в подтверждение данного обстоятельства, подлежат отклонению, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 335.1 ГПК РФ дополнительные доказательства по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если доказательства и (или) иные документы необоснованно не были приняты судом первой инстанции в случае, указанном в части 4 статьи 232.3 настоящего Кодекса.
Ответчик своим правом предоставления в суд и направления доказательств и возражений, относительно заявленных требований, не воспользовалась, тем самым распорядившись своими процессуальными правами. Доказательств наличия уважительности причин невозможности представить доказательства в установленные судом сроки стороной ответчика не представлено.
В связи с чем, приложенные к апелляционной жалобе документы приобщению и оценке судом апелляционной инстанцией не подлежат.
При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 11 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка