Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 33-1894/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N 33-1894/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда
в составе:
председательствующего КузнецовойЛ.В.,
судей Глазовой Н.В.,КожевниковойА.Б.,
при секретаре Скосарь А.Р.,
с участием прокурора Бескакотовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи КузнецовойЛ.В.,
гражданское дело N 2-579/2019 по исковому заявлению Дойновой Ольги Валерьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Дойнова Павла Александровича, к ООО УК "Максимум", Рябошапко Елене Александровне, действующей в интересах Рябошапко Максима Дмитриевича, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
по апелляционной жалобе Дойновой Ольги Валерьевны,
по апелляционному представлению ОстрогожскогомежрайпрокурораПатлаева Д.Е.
на решение Острогожского районного суда Воронежской области от 26 ноября 2019 года,
Судебное заседание открыто в 11 час.17 мин.
Председательствующий объявляет, какое дело подлежит рассмотрению и по чьимапелляционным жалобе и представлению.
В судебном заседании ведется аудиопротоколирование посредством системы технической фиксации судебных процессов "SRS Femida", запись осуществляется на носитель информации -DVD-R диск.
В судебном заседании проверяется явка лиц, участвующих в деле, их представителей, проверяются и устанавливаются личности явившихся, проверяются полномочия представителей.
В судебное заседание явились:
1) Прокурор Воронежской областной прокуратуры Бескакотова А.В.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Объявлен состав судебной коллегии, секретарь, прокурор, разъяснено право заявлять отводы и самоотводы.
Отводов и самоотводов не поступило.
Разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные действующим гражданско-процессуальным законодательством.
Права и обязанности ясны.
Судебной коллегией ставится на обсуждение вопрос о возобновлении производства по данному гражданскому делу.
Возражений не поступило.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,определила:
- апелляционное производство по данному гражданскому делу возобновить в связи с тем, что отпали обстоятельства, вызвавшие его приостановление.
В 11 часов 30 минут 21 июля 2020 года в судебном заседании объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 30 июля 2020 года с целью обеспечения явки в судебное заседание ДойновойО.В. или ее представителя, имеющего полномочия на ведение дела в суде апелляционной инстанции.
Секретарь:
30 июля 2020 года в 14 часов 45 минут после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в прежнем составе судебной коллегии.
В судебное заседание после перерыва явились:
1) Истец Дойнова Ольга Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>
2) прокурор Бескакотова А.В.
Председательствующий докладывает, что после перерыва произошла замена секретаря Скосарь А.Р. на Боброва А.Ю.
Объявлен состав судебной коллегии, секретарь, прокурор, разъяснено право заявлять отводы и самоотводы.
Отводов и самоотводов не поступило.
Разъяснены процессуальные права и обязанности.
Права и обязанности ясны.
Решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Возражений нет.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,определила:
- рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.
До начала судебного разбирательства в Воронежский областной суд 27.07.2020 г. отмежрайпрокурораОстрогожской межрайонной прокуратуры поступилоуточненное апелляционное представление межрайпрокурора, содержание представления оглашено лицам, участвующим в деле, решается вопрос о приобщении.
Возражений не поступило.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,определила:
- приобщить к материалам дела уточненное апелляционное представление прокурора.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Докладываются обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы и представления.
Судебная коллегия заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц.
Истец Дойнова О.В. пояснила:
- доводы апелляционной жалобы поддерживаю, с апелляционным представлением прокурора согласна.
На вопросы судебной коллегии Дойнова О.В. пояснила:
- нравственные и физические страдания в результате несчастного случая были причинены и мне, и моему сыну.
- я просила суд взыскать компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью сына и мне, и сыну.
- уточняя заявленные требования, от исковых требований, предъявленных в интересах несовершеннолетнего сына о взыскании компенсации морального вреда, я не отказывалась.
Других вопросов нет.
Судебной коллегией ставится на обсуждение вопрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения по заявленным исковым требованиям.
Возражений не поступило.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,определила:
- судебное разбирательство по данному делу отложить, дело возвратить в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.
Председательствующий разъясняет право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью и подачи на них замечаний.
Судебное заседание объявлено закрытым в 15 часов 03 минут.
Председательствующий:
Секретарь:
Протокол изготовлен 30.07.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка