Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 33-1894/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 33-1894/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Сыреновой С.Н., Оконешниковой М.М.,
при секретаре Юдиной М.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчиков на решение Мегино - Кангаласского районного суда РС (Я) от 20 марта 2019 года по делу по иску Акционерного Коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" АО к Шестаковой Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, которым
постановлено:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" АО удовлетворить частично.
В пользу Акционерного коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" АО взыскать с Шестаковой Веры Николаевны сумму основного долга в размере 218.305 (двести восемнадцать тысяч триста пять) руб. 20 коп., сумму просроченного основного долга в размере 294.428 (двести девяносто четыре тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом 94.944 (девяносто четыре тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 82 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга 10.000 (десять тысяч) руб. 00 копеек, пени за несвоевременный возврат процентов 3.000 (три тысячи) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.809 (девять тысяч восемьсот девять) руб. 33 коп., всего 630.487 (шестьсот тридцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 92 копейки, в остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Оконешниковой М.М., судебная коллегия
установила:
Акционерный коммерческий Банк "Алмазэргиэнбанк" АО обратился в суд с иском о взыскании с Шестаковой В.Н. задолженности по кредитному договору, указав о том, что 02 декабря 2014 года между АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО и Шестаковой В.Н. был заключен кредитный договор N N ... на сумму 833.333,00 рублей под 19 % годовых за пользование денежными средствами и со сроком возврата по истечении 60 месяцев. Ответчик свои обязательства перед истцом надлежаще не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в заявленной сумме.
Судом по делу принято приведенное выше решение, с которым не согласилась ответчик.
В апелляционной жалобе, выражая несогласие с решением в части взысканной с нее суммы, просит его изменить, снизив размер основного долга и процентов за пользование займом. При этом в жалобе указывает на то, что при разрешении спора судом не учтено ее материальное положение, наличие инвалидности у супруга, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В письменных возражениях представитель АКБ "Алмазэргиэнбанк" с доводами жалобы не соглашается, просит решение оставить без изменения.
На заседание судебной коллегии ответчик Шестакова В.Н. и представитель истца АКБ "Алмазэргиэнбанк" не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, о причинах неявки не сообщили.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 декабря 2014 г. Шестакова В.Н. заключила с АКБ "Алмазэргиэнбанк" ОАО кредитный договор на сумму 833, 333 руб., предоставленную на неотложные нужды, со сроком погашения по истечении 60 месяцев и с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Согласно приложенному к договору графику заемщик обязалась производить ежемесячные платежи для погашения кредита и уплаты процентов по нему.
Банк обязательства по кредитному договору исполнил, что заемщиком не оспаривается.
Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита с установленными процентами в установленные кредитным договором сроки не выполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Согласно расчету сумма просроченного основного долга составляет 218.305,20 руб., просроченный основной долг 294.428,57 руб., проценты за пользование кредитом 94.944,82 руб. (за период с 01.02.2018 по 28.01.2019), также по условиям договора начислены пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 42.635,55 руб., пени за несвоевременный возврат процентов в сумме 10.619,11 руб. (за период с 01.10.2017 по 28.01.2019).
Разрешая спор, применив положения ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что в данном случае право требования истца подтверждено и ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, в связи с чем требования банка о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия полагает обоснованным выводы суда, поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком условий кредитного договора.
Рассматривая исковые требования о взыскании неустойки, суд, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание наличие соответствующего ходатайства о снижении неустойки, пришел к выводу о её несоразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем определилко взысканию с ответчика в пользу истца за просроченный основной долг до 10 000 рублей, за просроченные проценты до 3 000 рублей
Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
Выводы суда первой инстанции основаны на правильно установленных обстоятельствах и отвечают требованиям норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что при вынесении решения судом не снижена подлежащая взысканию сумма основного долга и сумма процентов за пользование займом с учетом ее материального положения, наличия болезни, инвалидности супруга и несовершеннолетнего ребенка, признаются несостоятельными. Судебная коллегия считает необходимым отметить, что проценты по договору займа не являются санкцией за неисполнение обязательств по договору, а потому не могут быть снижены в соответствии со статьей 333 ГК РФ. Действующее гражданское законодательство не предоставляет суду права при взыскании процентов по договору займа снижать тот размер, который рассчитан в соответствии с условиями договора.
Доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
С учетом изложенного судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Мегино - Кангаласского районного суда РС (Я) от 20 марта 2019 года по делу по иску Акционерного Коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" АО к Шестаковой Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи С.Н. Сыренова
М.М. Оконешникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
