Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 апреля 2019 года №33-1892/2019

Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1892/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 33-1892/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Коноваленко А.Б.,
судей Ганцевича С.В., Шкарупиной С.А.,
при секретаре Герасименко О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Правительства Калининградской области, Министерства социальной политики Калининградской области на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 28 января 2019 года, которым на Правительство Калининградской области была возложена обязанность предоставить Чихалину Александру Александровичу благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным, техническим правилам и нормам, не ниже установленных социальных норм.
Заслушав доклад судьи Ганцевича С.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Чихалин А.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Светловского городского суда Калининградской области от 21.02.2002 его мать - С. была лишена родительских прав, его отец - О. умер 14.05.2000. Постановлением главы администрации МО "Светловский городской округ" от 19.10.2001 N 624 опекуном назначен Т.., за истцом закреплена жилая площадь в <адрес>. 29.08.2013 он обратился в Министерство образования Калининградской области с заявлением о включении в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилым помещением специализированного жилищного фонда Калининградской области. По итогам рассмотрения заявления он был включен в список под N 583. Указал, что имеет право на однократное обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда Калининградской области, однако до настоящего времени жильем не обеспечен. Просил обязать Правительство Калининградской области предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим правилам, не ниже установленных социальных норм, за счёт средств бюджета Калининградской области.
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Правительство Калининградской области и Министерство социальной политики Калининградской области просят решение суда отменить, считают, что суд неправильно применил нормы материального права, предоставление детям-сиротам жилых помещений вне очереди законом не предусмотрено, ответчик не нарушал права истца.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учётом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов дела усматривается, что Чихалин А.А. относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Отец истца - О. умер 14.05.2000, мать истца - С. решением Светловского городского суда Калининградской области от 21.02.2002, вступившим в законную силу, была лишена родительских прав в отношении сына.
Постановлением главы администрации МО "Светловский городской округ" от 19.10.2001 N 624 опекуном несовершеннолетнего Чихалина А.А. был назначен Т.., за истцом закреплена жилая площадь в <адрес> до совершеннолетия.
29.08.2013 Чихалин А.А. обратился в Министерство образования Калининградской области с заявлением о включении в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Калининградской области. По результатам рассмотрения заявления он был включён в список под N 583.
Согласно справке администрации МО "Светловский городской округ" от 21.01.2019, Чихалин А.А. с 20.12.2012 состоит на учёте в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма. По состоянию на 31.12.2018 истец числится в списках малоимущих граждан, принятых на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях по г. Светлому, вставших на учёт после 01.03.2005, под N 71.
Таким образом, судом первой инстанции бесспорно установлено, что у истца отсутствует во владении или в собственности жилое помещение.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, принимая решение по делу и удовлетворяя исковые требования Чихалина А.А. полно и объективно исследовал все материалы дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, в том числе сославшись на положения ЖК РФ, Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Федерального закона от 29.02.2012 N 15-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Закона Калининградской области от 03.07.2007 N 151 "О специализированном жилищном фонде Калининградской области", а также сделал выводы соответствующие установленным обстоятельствам по делу.
При этом судебная коллегия отмечает, что в апелляционной жалобе отсутствуют доводы, которые указывали бы на правовые основания для отмены решения суда и отказа в удовлетворении иска Чихалина А.А.
Таким образом, судебная коллегия считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не являются основанием (ст. 330 ГПК РФ) для отмены или изменения решения суда, которое судебная коллегия находит законным и обоснованным, поэтому подлежащим оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 28 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать