Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 января 2019 года №33-189/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 21 января 2019г.
Номер документа: 33-189/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2019 года Дело N 33-189/2019
21 января 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.
судей Маншилиной Е.И., Степановой Н.Н.
при секретаре Кувезенковой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 19 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Маншилиной Е.И., судебная коллегия
установила:
Решением Советского районного суда г. Липецка от 09 октября 2018 года с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Волокитиной Оксаны Васильевны взысканы денежные средства в размере 485 294 рубля; в пользу бюджета г. Липецка государственная пошлина в размере 7161 рубль".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 19 декабря 2018 года решение суда в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля отменено, постановлено в этой части новое решение об отказе Волокитиной Оксане Васильевне в иске.
В остальной части решение суда изменено, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Волокитиной Оксаны Васильевны взыскано 97323 рубля 50 копеек; в доход бюджета г. Липецка государственная пошлина в размере 2136 рублей.
Судом апелляционной инстанции поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии арифметическую ошибку, которая носит явный характер.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 19 декабря 2018 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу истца Волокитиной О.В. подлежит взысканию УТС в размере 54 529 руб., штраф в размере 27264 руб. 50 коп., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы по досудебной оценке в размере 3 000 руб., нотариальные расходы в размере 30 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 200 руб.
Однако при совершении арифметического действия подсчета суммы взысканных денежных средств судебная коллегия допустила арифметическую ошибку, определив к взысканию в пользу истца с ПАО СК "Росгосстрах" денежные средства в сумме 97 323 руб. 50 коп., что противоречит общей сумме взысканных средств путем арифметического сложения.
Согласно правильному арифметическому расчету с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу истца Волокитиной О.В. подлежат взысканию денежные средства в сумме 86523 руб. 50 коп. (расчет: 54 529 руб. + 27264 руб. 50 коп. + 500 руб. + 3 000 руб. + 30 руб. + 1 200 руб. = 86523 руб. 50 коп.).
Допущенная арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого судебного постановления.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную явную арифметическую ошибку, указав, что с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Волокитиной Оксаны Васильевны подлежит взысканию 86523 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 19 декабря 2018 года, считать правильным:
в мотивировочной части на странице 10 в абзаце третьем всего подлежащим взысканию с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Волокитиной Оксаны Васильевны 86523 рубля 50 копеек вместо ошибочной указанной суммы 97323 рубля 50 копеек.
в абзаце третьем резолютивной части подлежащим взысканию с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Волокитиной Оксаны Васильевны 86523 рубля 50 копеек вместо ошибочной суммы 97323 рубля 50 копеек.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать