Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N 33-1891/2023

11 января 2023 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.И.

судей Миридоновой М.А., Федуновой Ю.С.

при помощнике судьи Козловой О.Б.

рассмотрев в судебном заседании 11 января 2023 года апелляционную жалобу Горшкова В.В. на решение Подольского городского суда Московской области от 17 октября 2022 года по гражданскому делу по иску Администрации г.о. Подольск к Горшкову В.В. о расторжении договора найма, выселении из служебного помещения, снятии с регистрационного учета

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

заключение прокурора Шумской А.П., полагавшей решение суда оставить без изменения.

УСТАНОВИЛА:

Администрация г.о. Подольск обратилась в суд с иском к Горшкову В.В. о расторжении договора найма, выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, Постановлением Главы Городского округа Подольск от <данные изъяты> <данные изъяты>-П Горшкову В.В., как участковому уполномоченному на семью из четырех человек: он, Горшкова Т.А. - жена, Горшков А.В. - сын, Горшков Я.В. - сын, предоставлялась по договору найма служебного жилого помещения <данные изъяты> от <данные изъяты> двухкомнатная квартира, жилой площадью 27,8 кв.м., общей площадью 44,8 кв.м., расположенная по адресу: <данные изъяты>.

Согласно ответу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Подольск Горшков В.В. уволен из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии <данные изъяты>

Ответчик Горшков В.В. против иска возражал.

Решением Подольского городского суда Московской области от 17 октября 2022 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик Горшков В.В. просит решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что Постановлением Главы Городского округа Подольск от <данные изъяты> <данные изъяты>-П Горшкову В.В., как участковому уполномоченному на семью из четырех человек: он, Горшкова Т.А. - жена, Горшков А.В. - сын, Горшков Я.В. - сын, предоставлялась по договору найма служебного жилого помещения <данные изъяты> от <данные изъяты> двухкомнатная квартира, жилой площадью 27,8 кв.м., общей площадью 44,8 кв.м., расположенная по адресу: <данные изъяты>.

Согласно ответу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Подольск Горшков В.В. уволен из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии <данные изъяты>.

Горшков В.В. в трудовых отношениях с <данные изъяты> Подольск или с учреждением, организацией, учрежденными в соответствии с <данные изъяты> Подольск, не состоит.

<данные изъяты> в адрес ответчика Горшкова В.В. было направлено письмо с просьбой об освобождении <данные изъяты> в связи с вышеизложенными обстоятельствами, однако до настоящего времени жилое помещение Горшковым В.В. не освобождено.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции верно руководствовался положениями ст.ст. 92-93, 103, 104 ЖК РФ, положениями о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, положениями Федерального закона "О полиции" от <данные изъяты> N 3-ФЗ и пришел к обоснованному выводу о том, что оснований которые могли бы послужить к отказу в выселении Горшкова В.В. из спорного жилого помещения по адресу: <данные изъяты> не представлено.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Подольского городского суда Московской области от 17

октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Горшкова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка