Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 33-18911/2020, 33-1379/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N 33-1379/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайхиева И.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шайхутдиновым Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании единолично гражданское дело по частной жалобе Государственного автономного учреждения здравоохранения "Бавлинская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Республики Татарстан (далее - ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница") на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 10 ноября 2020 года, которым постановлено:
ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 25 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Халиуллиной Ф.Х. к ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница", Министерству здравоохранения Республики Татарстан о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 25 июня 2020 года с ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" в пользу Халиуллиной Ф.Х. в счет денежной компенсации морального вреда взыскано 700 000 руб.
2 октября 2020 года от ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" одновременно с подачей апелляционной жалобой на данное решение в суд поступило заявление о восстановлении срока на её подачу, в обоснование которого указано, что копия решения суда получена 2 сентября 2020 года, в связи с этим ранее подать апелляционную жалобу учреждение не имело возможности.
По мнению ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница", процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, поэтому его следует восстановить.
Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 10 ноября 2020 года ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" просит отменить это определение суда. В обоснование жалобы указано, что решение суда в окончательной форме изготовлено 2 июля 2020 года, вступило в законную силу 4 августа 2020 года, а получено только 2 сентября 2020 года. Апелляционная жалоба направлена в суд 28 сентября 2020 года, ранее направить жалобу возможности не имелось. При этом учреждением не давалось согласие на размещение решения суда на официальном сайте. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по независящим от заявителя обстоятельствам, он подлежит восстановлению.
В суд апелляционной инстанции стороны, участвующие в деле, не явились.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого определения не усматривает.
В силу ст. 320 ГПК Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.
Частью 2 ст. 321 ГПК Российской Федерации закреплено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.
Как следует из материалов дела, решением Вахитовского районного суда г. Казани от 25 июня 2020 года иск Халиуллиной Ф.Х. удовлетворен частично, в её пользу с учреждения в счет денежной компенсации морального вреда взыскано 700 000 руб.
Данное решение суда вступило в законную силу 4 августа 2020 года.
19 августа 2020 года ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" в суд почтой направлено заявление о направлении копии решения суда.
28 сентября 2020 года ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" почтой направлена апелляционная жалоба на указанное решение суда, которое поступило в суд 2 октября 2020 года. Одновременно ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока на её подачу.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница", исходил из вывода, что обстоятельств, которые могли бы привести к невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок из заявления и материалов дела не усматривается, оснований для восстановления процессуального срока не имеется.
В частной жалобе представителем ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" указывается, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по независящем от заявителя обстоятельствам, поэтому подлежит восстановлению.
Однако данный довод суд апелляционной инстанции находит необоснованным и подлежащим отклонению.
Из протокола судебного заседания следует, что при оглашении резолютивной части обжалуемого решения представитель ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" Хамидуллин Р.Р. присутствовал в судебном заседании. Председательствующим сторонам разъяснен срок изготовления решения, а также срок и порядок его обжалования.
В связи с тем, что представитель ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" присутствовал в судебном заседании, то в силу ст. 214 ГПК Российской Федерации копия решения не должна была направляться судом в адрес стороны по делу - учреждения посредством почтовой корреспонденции.
ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" должно было копию решения получить своевременно с таким расчетом, чтобы иметь возможность его обжаловать в срок, однако оно обратилось с заявлением о направлении копии решения суда только 19 августа 2020 года, то есть после вступления решения суда в законную силу.
Между тем в подтверждение того, что у заявителя имелись препятствия в своевременном получении копии решения суда, сведений не представлено, в частной жалобе об этом также не указано, за исключением немотивированного утверждения, что учреждением срок подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине по независящим от него обстоятельствам, поэтому его суду необходимо было восстановить.
Таким образом, ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" апелляционная жалоба фактически подана спустя один месяц со дня получения копии, а также спустя два месяца со дня вступления в законную силу решения суда, указав единственной причиной пропуска срока - позднее получение судебного решения, однако позднее получение судебного акта состоит в причинной связи от бездействия самого заявителя. ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница", проявив должную степень заботливости и осмотрительности, не лишено было возможности своевременно обратиться с апелляционной жалобой.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что заявитель является юридическим лицом с возложенными на него правами и обязанностями, в связи с чем своевременное неполучение копии судебного решения не может являться уважительной причиной пропуска установленного законом срока на обжалование решения суда.
ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница", обращаясь с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, не привело обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности своевременной подачи жалобы.
Ввиду изложенного частная жалоба учреждения не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 225, 328, 333, пунктом 1 статьи 334 и статьей 335 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Вахитовского районного суда г. Казани от 10 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ГАУЗ "Бавлинская центральная районная больница" - без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
