Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 апреля 2020 года №33-1889/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N 33-1889/2020
Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан ФИО8, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 муниципального района ФИО4 на определение судьи Лакского районного суда Республики Дагестан от <дата>, которым ФИО7 восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Лакского районного суда Республики Дагестан от <дата>,
установил:
Определением Лакского районного суда Республики Дагестан от <дата> истцу ФИО7 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Лакского районного суда Республики Дагестан от <дата>, которым ФИО1 муниципального района восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Лакского районного суда от <дата>.
ФИО1 муниципального района ФИО4 подана частная жалоба, в которой он просит вышеуказанное судебное определение от <дата> отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей ФИО1, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, проверив обжалуемое определение в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
В соответствии со ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
Частью 4 ст. 230 ГПК РФ предусмотрено, что протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
Из протокола судебного заседания от <дата> усматривается, что в качестве председательствующего судьи при рассмотрении дела участвовал ФИО5, в качестве секретаря судебного заседания при рассмотрении дела участвовала ФИО6 (л.д.29-31), однако протокол секретарем судебного заседания не подписан, т.е. протокол судебного заседания, по сути, в материалах дела отсутствует.
При таких обстоятельствах определение Лакского районного суда Республики Дагестан от <дата> не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение судьи Лакского районного суда Республики Дагестан от <дата>, отменить, материал возвратить в Лакский районный суд Республики Дагестан для разрешения вопроса о восстановлении процессуальных сроков.
Судья Гаджиев Б.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка