Определение Курского областного суда от 09 июля 2020 года №33-1889/2020

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2020 года Дело N 33-1889/2020
Судья Щербакова Н.В.
дело N э2 - 164/2018 Дело N 33-1889 - 2020 г.












КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Курск


9 июля 2020 года




Судья судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда Апалькова А.М.,
при секретаре Якушевой К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Мелковской Ирины Алексеевны о процессуальном правопреемстве,
поступившее с частной жалобой заявителя Мелковской И.А. на определение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 24 апреля 2020 года, которым постановлено:
"Отказать Мелковской Ирине Алексеевне в принятии заявления о процессуальном правопреемстве.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве",
установил:
6 марта 2018 года Еремина Любовь Егоровна обратилась в суд с иском к Ереминой Ларисе Викторовне, Еремину Анатолию Николаевичу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, указав, что 30 ноября 2006 года между нею и Ереминой Л.В. был заключен нотариально удостоверенный договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого принадлежавшая ей однокомнатная квартира N <адрес> перешла в собственность Ереминой Л.В. и Еремина А.Н. Однако договор ею был заключен под давлением Ереминой Л.В., обещанного содержания она не получила.
Просила расторгнуть указанный договор.
19 марта 2018 года Еремина Л.Е. умерла, определением Курчатовского городского суда от 21 марта 2018 года производство по делу было прекращено в связи со смертью истца и в связи с тем, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.
20 октября 2018 года в наследство вступила Мелковская И.А.
24 апреля 2020 года Мелковская И.А. обратилась в суд с заявлением о правопреемстве по делу по иску Ереминой Л.Е. к Ереминой Л.В. и Еремину А.Н. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
Судьей постановлено указанное определение от 24.04.2020 г.
В частной жалобе Мелковская И.А. просит отменить определение как незаконное.
Рассмотрев частную жалобу в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих по делу, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
Судья суда первой инстанции правильно сослалась на п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в силу которого судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что принявшая наследство после смерти Ереминой Л.Е. Мелковская И.А. обращалась в суд с ходатайством о замене стороны (Ереминой Л.Е.) правопреемником. Это обращение имело место в рамках гражданского дела по иску Ереминой Л.В. и Еремина Н.А. к Ревенко Ю.В., Мелковской И.А., Управлению Росреестра по Курской области о прекращении обременения ипотекой и по встречному иску Мелковской И.А. к Ереминой Л.В. и Еремину А.Н. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности ответчиков на квартиру и признании права собственности на квартиру за нею. Мелковская И.А. просила произвести замену стороны (Ереминой Л.Е.) правопреемником и объединить дела в одно производство с рассматриваемым делом.
Определением Курчатовского городского суда Курской области от 3 июля 2019 года в удовлетворении ходатайства было отказано в связи с тем, что производство по делу по иску Ереминой Л.Е. к Ереминой Л.В. и Еремину А.Н. было прекращено определением суда от 21.03.2018 г.
Определением апелляционной инстанции Курского областного суда от 25 февраля 2020 года определение суда первой инстанции от 3.07.2019 г. оставлено без изменения, частная жалоба Мелковской И.А. без удовлетворения.
То есть, вопрос о правопреемстве Мелковской И.А. по делу по иску Ереминой Л.Е. к Ереминой Л.В. и Еремину А.Н. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением уже был разрешен судом и принятое в этой части решение вступило в законную силу. В этой связи принятое судьей суда первой инстанции определение от 24.04.2020 г. об отказе в принятии заявления является законным и обоснованным, а жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
определил:
Определение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 24 апреля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Мелковской И.А. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка