Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 03 июня 2019 года №33-1888/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2019 года Дело N 33-1888/2019
3 июня 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Жиляевой О.И.,
судей - Балацкого Е.В., Володиной Л.В.,
при секретаре - Белановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЖСК "Жилком" на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 25 февраля 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,
заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,
установила:
ЖСК "Жилком" обратился с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 05 декабря 2018 года. Заявление мотивировано тем, что ответчик получил решение только 26 декабря 2018 года и не имел возможности вовремя подать апелляционную жалобу.
Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 25 февраля 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, ЖСК "Жилком" в лице своего председателя ФИО подал частную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене. Заявитель полагает, что месячный срок на подачу апелляционной жалобы ответчиком не пропущен, поскольку она подана в последний день установленного срока, который начал течь со следующего дня после получения копии решения суда.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность оспариваемого определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ) судебная коллегия полагает, что имеются основания для его отмены.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Отказывая в восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда, судья районного суда исходил из того, что копию мотивированного определения ЖСК "Жилком" в пределах срока на апелляционное обжалование, что свидетельствует о том, что апелляционная жалоба могла быть подана в установленные законом сроки.
С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может.
Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, мотивированное решение по делу составлено 7 декабря 2018 года, однако его копия получена ЖСК "Жилком" лишь 26 декабря 2018 года, при этом сторона истца каким-либо образом от получения копии решения не уклонялась, напротив судом были нарушены сроки своевременного направления копии решения.
Апелляционная жалоба была подана в суд 25 января 2019 года почтовым отправлением, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Таким образом, учитывая, что апелляционная жалоба была подана ЖСК "Жилком" в течение месяца с момента получения копии решения, которая была судом направлена в адрес ЖСК "Жилком" с нарушением сроков, предусмотренных ГПК РФ, при этом на территории Российской Федерации с 30 декабря 2018 года по 8 января 2019 года официально были нерабочие дни, оснований полагать, что сторона ответчика каким-либо образом злоупотребила своими правами, не имеется, равно как она и не имела возможности своевременно подготовить апелляционную жалобу.
С учетом изложенного, определение судьи подлежит отмене, срок на апелляционное обжалование восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 25 февраля 2019 года отменить, принять по делу новое определение, которым ЖСК "Жилком" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 5 декабря 2018 года восстановить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий О.И. Жиляева
Судьи Л.В. Володина
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка