Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 30 марта 2022г.
Номер документа: 33-1887/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2022 года Дело N 33-1887/2022

Санкт-Петербург 30 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Л.В.

судей Нестеровой М.В., Пучковой Л.В.

при секретаре Минихановой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2622/2021 по апелляционной жалобе Золотков С.Л. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2021 года Золотков С.Л. отказано в удовлетворении иска к садоводческому некоммерческому товариществу "Поляны" массива "Поркузи" об обязании представить документы.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Горбатовой Л.В., объяснения Золоткова С.Л. и его представителя Носкова А.В., действующего на основании доверенности от 28 марта 2022 года сроком на 6 месяцев, возражения представителя СНТ "Поляны" массива "Поркузи" -Поповой Л.А., действующей на основании доверенности от 1 сентября 2021 года сроком на 2 года, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Золотков С.Л. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ "Поляны" массива "Поркузи" об обязании представить выписку из протокола, подтверждающего принятие истца в члены садоводства, выписку из реестра членов садоводства, подтверждающую членство истца в садоводстве и представлении ему земельного участка N.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1993 года является членом СНТ "Поляны" массива "Поркузи" с предоставлением ему земельного участка N, что подтверждается протоколом общего внеочередного собрания N от ДД.ММ.ГГГГ и списком членов садоводства. Для реализации права на приобретение в собственность указанного выше земельного участка истцу необходимо представить в администрацию муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, в том числе, выписку из протокола общего собрания членов садоводства о принятии в члены товарищества. Однако, председатель СНТ "Поляны" массива "Поркузи" отказывает в предоставлении указанной выписки истцу, что и послужило основанием для подачи в суд настоящего иска (л.д. 6-8).

В судебное заседаниесуда первой инстанции истец явился и поддержал заявленные им исковые требования.

Представитель ответчика СНТ "Поляны" массива "Поркузи" Белоконова Я.С. в судебном заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, указав, что истец не обращался в правление товарищества с просьбой выдать указанные в иске документы; кроме того, запрашиваемые истцом документы в садоводстве отсутствуют, так как истец в настоящее время членом СНТ не является, продал выделенный ему в 1993 году земельный участок N, новый участок под номером 354 занял самовольно.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2021 года в удовлетворении Золотков С.Л. к СНТ "Поляны" массива "Поркузи" об обязании представить документы отказано.

Золотков С.Л. не согласился с постановленным решением, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2021 года отменить, вынести по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные им требования.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что решение суда вынесено без учета того обстоятельства, что он неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о предоставлении документов в целях приватизации занимаемого им участка N, в чем ему необоснованно было отказано.

Изучив дело, обсудив жалобу и полагая возможным проверить законность и обоснованность постановленного решения в пределах изложенных в ней доводов по основанию части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Судом установлено, что поводом для обращения Золоткова С.Л. к ответчику с иском об обязании представить выписку из протокола общего собрания о приеме Золоткова С.Л. в члены товарищества и представлении ему земельного участка N, выписку из реестра членов СНТ "Поляны массива "Поркузи" с указанием его членства в садоводстве, явилось утверждение Золоткова С.Л. о том, что он является членом СНТ "Поляны" с 1993 года и ему был предоставлен земельный участок N, которым он фактически владеет и пользуется до настоящего времени. Указанные документы необходимы ему для решения вопроса о предоставлении участка в собственность.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 названного Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 данного Федерального закона (часть 5 данной статьи).

Из положений части 7 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение документов, предусмотренных частью 3 статьи 11 этого закона, за плату.

Суд первой инстанции, установив из представленного истцом заявления, что последний 10 июля 2021 года обращался с заявлением в правление СНТ "Поляны" массива "Поркузи" о "выдаче договора на оформление участка N" (л.д. 68), иных заявлений Золотков С.Л. в правление, председателю садоводства не подавал, руководствуясь вышеизложенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что поскольку Золотков С.Л. не обращался к председателю садоводства с заявлением о представлении ему документов, представление которых обязательно ему в силу прямого указания закона правовые основания для удовлетворении иска отсутствуют.

Судебная коллегия, соглашаясь с общим выводом об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, полагает необходимым указать следующее.

Анализируя вышеприведенные положения Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела суду первой инстанции необходимо было установить наличие исходного права у Золоткова С.Л. для получения запрашиваемых документов, то есть необходимо было определить, является ли Золотков С.Л. членом СНТ "Поляны" или ведет садоводство или огородничество на садовом земельном участке, расположенном в границах территории садоводства, без участия в товариществе; обладает ли Золотков С.Л. каким-либо правом на земельный участок N, расположенный в СНТ "Поляны" массива "Поркузи".

Постановлением администрации Красноборского городского поселения Тосненского района Ленинградской области от 28 января 2013 года N утвержден Проект организации и застройки СНТ "Поляны" массива "Поркузи", выполненный ООО "Геоид", из которого усматривается, что на территории садоводства обозначен участок N площадью 1 187 кв.м.

Как следует из реестра членов СНТ "Поляны" массива "Поркузи", а также приложения к реестру о садоводах, ведущих садоводства в индивидуальном порядке, Золотков С.Л. в качестве члена садоводства или садовода, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, не значится.

Золотков С.Л. также не значится в представленном стороной ответчика, регистрационном листе списка членов СНТ "Поляны" массива "Поркузи" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также в указанных документах не фигурирует земельный участок N.

Из объяснений представителя СНТ "Поляны" массива "Поркузи" - Поповой Л.А., данных ею в судебном заседании суда апелляционной инстанции 30 марта 2022 года, и не опровергнутых самим истцом, следует, что земельный участок N никому не выделен.

Согласно объяснениям, приведенным Золотковым С.Л., в судебном заседании суда апелляционной инстанции 30 марта 2022 года, он действительно являлся членом садоводства с 1993 года и владел земельным участком N площадью 900 кв.м, в праве общей совместной собственности на который после расторжения брака с супругой в 2015 года были определены две равные доли на основании судебного решения. На указанном участке был возведен жилой дом. Впоследствии он и бывшая супруга продали земельный участок и жилой ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал истец, еще в период пользования земельным участком N по его устной просьбе председатель СНТ "Поляны" (ныне покойный) также в устной форме разрешилему пользоваться земельным участком N, к обработке которого истец приступил в 2013-2014 году. Решения общего собрания о выделе истцу данного участка не было, уплачивал членские взносы за участок лишь до 2016 год наличными в кассу товарищества, однако квитанций истцу не выдавали; после указанного времени членские взносы не платил.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, объяснения истца, судебная коллегия приходит к выводу, что истец не является собственником или правообладателем земельного участка N, расположенного в границах территории садоводства, также не является членом СНТ "Поляны" массива "Поркузи", в связи с чем у него отсутствует право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копий документов, перечень которых установлен частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

К представленному стороной истца, списку членов СНТ "Поляны" массива "Поркузи" по состоянию на 12 сентября 2020 года, на листе 13 которого содержится запись "Золотков С.Л. 354 выдала Савельева", судебная коллегия относится критически, с учетом отсутствия доказательств членства истца в СНТ "Поляны" массива "Поркузи" и отсутствия доказательств наличия прав на земельный участок.

В этой связи, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции постановилзаконное и обоснованное решение в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Золотков С.Л. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать