Определение Брянского областного суда

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-1887/2021

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Брянского областного суда Денисюк О.Н.,

при секретаре Ласой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Джалый С.А. на определение судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 10 ноября 2020 года о возврате частной жалобы на определение Клинцовского городского суда Брянской области от 16 сентября 2020 года о возврате апелляционной жалобы Джалый С.А. на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 08 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Косовой О.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей, к Джалый С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛА:

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 08 июля 2020 года частично удовлетворены исковые требования Косовой О.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей, к Джалый С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

18 августа 2020 года в Клинцовский городской суд Брянской области поступила апелляционная жалоба Джалого С.А.

Определением Клинцовского городского суда Брянской области от 21 августа 2020 года апелляционная жалоба Джалого С.А. оставлена без движения, ввиду ее несоответствия требованиям ст.322 ГПК РФ.

Определением судьи Клинцовского городского суда Брянской области 16 сентября 2020 года указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду невыполнения требований, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Определением судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 10 ноября 2020 года возвращена частная жалоба Джалого С.А. на определение определением судьи от 16 сентября 2020 года.

Не согласившись с указанным определением судьи, Джалой С.А. подал частную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное определение. В обоснование доводов жалобы указывает, что ввиду нахождения его в местах лишения свободы несвоевременно получил определение о возврате его частной жалобы и после получения данного определения в пятнадцатидневный срок направил частною жалобу.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья полагает, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая частную жалобу, суд указал на то, что Джалым С.А. пропущен срок на обжалование и не заявлено ходатайство о его восстановлении.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Как указывает заявитель, частную жалобу он подал в течение пятнадцати дней с момента получения копии определения суда.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (расписка о получении копии определения 01.10.2020 и штамп на конверте с датой отправки частной жалобы 13.10.2020).

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 225 ГПК РФ в определении суда, подлежащим обжалованию, должно быть указано на порядок и срок обжалования определения.

Из определения судьи от 10.11.2020 усматривается, что в нем указан срок обжалования, но не содержится сведений, с какого момента данный срок начинает исчисляться, что привело к заблуждению заявителя о порядке исчисления срока для подачи частной жалобы.

При указанных обстоятельствах, апелляционная инстанция полагает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата частной жалобы на определение судьи от 16.09.2020, которая подана заявителем в пятнадцатидневный срок после получения указанного определения судьи.

Таким образом, обжалуемое определение судьи от 10 ноября 2020 года подлежит отмене с направлением дела в Клинцовский городской суд Брянской области для выполнения требований предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 10 ноября 2020 года о возврате частная жалобы Джалый С.А. на определение судьи от 16 сентября 2020 года о возврате апелляционной жалобы Джалый С.А. на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 08 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Косовой О.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей, к Джалый С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением отменить.

Гражданское дело возвратить в Клинцовский городской суд Брянской области для я выполнения требований предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Судья О.Н. Денисюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка