Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 июня 2020 года №33-1886/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 33-1886/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Нимаевой О.З., судей коллегии Кушнаревой И.К., Мирзаевой И.И., при секретаре Абзаевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зайцева Э.А. на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 10 марта 2020 года по иску ПАО "ТГК-14" к Зайцеву Эдуарду Евгеньевичу о взыскании задолженности, встречному иску Зайцева Эдуарда Евгеньевича к ПАО "ТГК-14" об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, которым постановлено:
Исковые требования ПАО "ТГК-14" удовлетворить.
Взыскать с Зайцева Эдуарда Евгеньевича в пользу ПАО "ТГК-14" задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению за период с июня 2018 по декабрь 2018 г. в размере 80 686, 56 руб., судебные расходы в размере 2 620, 60 руб., всего - 83 307, 16 руб.
Встречные исковые требования Зайцева Эдуарда Евгеньевича к ПАО "ТГК-14" оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., выслушав представителя ПАО "ТГК-14" Макеевского А.П., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
обращаясь в суд, ПАО "ТГК-14" просило взыскать с Зайцева Э.Е. задолженность за потребленные тепловую энергию и теплоноситель в размере 80 656, 56 руб. за период с июня 2018 года по декабрь 2018 года, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 620, 60 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Зайцев Э.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, площадью 266,9 кв.м. В соответствии с условиями договора ПАО "ТГК-14" обеспечивает ответчика тепловой энергией. Оплата за период с июня 2018 по декабрь 2018 г. ответчиком не произведена.
Зайцев Э.А. обратился со встречным исковым заявлением об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа за необоснованное увеличение размера платы за отопление, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование указанных требований сослался на то, что ежемесячный платеж за отопление в его жилом доме, расположенном по адресу: <...>, рассчитанный по формуле 2 Правил N 354, исходя из общей площади помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и тарифа на тепловую энергию, составляет 12 431, 98 руб. ПАО "ТГК-14" производит начисление с завышением. Кроме того, оплата должна производится только за отопительный период, а не равномерно в течение календарного года.
В судебном заседании представитель ПАО "ТГК-14" Пурбуев З.Б. исковые требования ПАО "ТГК-14" поддержал, просил, встречные исковые требования не признал и пояснил, что расчет задолженности производился из расчета по формуле 2- Pi = Si x NT x TT, указанной в п. 2 Приложения N 2 "Расчет размера платы за коммунальные услуги" к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 354. Оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится равномерно в течение календарного года. Оснований для расчета платы по формуле 2(1) не имеется, поскольку в Республике Бурятия не утвержден коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению. Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 05.12.2003г. N 466-51 установлен норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в месяц в размере 0,0233 Гкал/кв.м. на территории г. Улан-Удэ, он принят из расчета равномерной оплаты в течение календарного года.
Зайцев Э.Е. исковые требования ПАО "ТГК-14" не признал, встречные исковые требования уточнил, просил обязать ПАО "ТГК-14" произвести перерасчет платы за отопление жилого дома за период с июня 2018 по декабрь 2018 г., списав из расчета сумму в размере 39 074, 23 руб., взыскать с ПАО "ТГК-14" штраф в размере 19 537, 11 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Пояснил, что согласен со взысканием оплаты за отопление за период с сентября 2018 по декабрь 2018, но не в указанном истцом размере, начисление оплаты за отопление в период с июня 2018 по август 2018 года считает необоснованным.
Районным судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Зайцев Э.Е. просит отменить решение суда с принятием нового решения об удовлетворении его исковых требований. Указывает на то, что оплата за отопление должна производиться по формуле 2(1) Приложения N 2 к Правилам N 364.
В суд апелляционной инстанции Зайцев Э.Е. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Судебная коллегия на основании ст. ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ посчитала возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившегося участника процесса.
Представитель ПАО "ТГК-14" Макеевского А.П., возражал против удовлетворения жалобы и отмены решения суда.
Изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено, что Зайцев Э.Е. является собственником жилого дом, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 266,9 кв.м, который индивидуальным прибором учета тепловой энергии не оборудован.
26.12.2013г. между сторонами заключен договор теплоснабжения. По условиям указанного договора, при отсутствии приборов учета тепловой энергии и горячей воды расчет платы за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства N 354 от 06 мая 2011г., исходя из нормативов потребления тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения. Расчетным периодом является месяц. Оплата за потребленную тепловую энергию производится по действующим тарифам, утвержденным Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия ресурсоснабжающей организации. На момент заключения Договора тариф установлен в размере 1 423, 17 руб. за 1 Гкал (без НДС), а с учетом НДС в размере 1 679,34 за 1 Гкал. Оплата за теплоноситель производится по действующим тарифам, утвержденным Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия ресурсоснабжающей организации. На момент заключения Договора тариф установлен в размере 22,20 руб. за 1 тн. (без НДС), а с учетом НДС в размере 26,20 руб. за 1 тн. С изменением тарифов на тепловую энергию и теплоноситель цена договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в Договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию.
Размер платы, взимаемой с Зайцева Э.Е. коммунальной услуги по отоплению, при оплате равномерно в течение календарного года, начисляется по нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению равному 0,0233 Гкал/кв. м общей площади жилых помещений в месяц и определяется по формуле 2: Pi = Si x NT x TT, где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Удовлетворяя требования ПАО "ТГК-14", суд первой инстанции, руководствуясь ст. 157 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства N 354 от 06 мая 2011 г.; постановлением Правительства РФ от 27 августа 2012 г. N 857 "Об особенностях применения в 2012-2014 г.г. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"; постановления Правительства РФ от 17 декабря 2014 г. N 1380 "О вопросах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"; Решением Улан-Удэнского городского совета депутатов от 05.01.2003 N 466-51, которым определен норматив потребления тепловой энергии на отопление исходя из равномерного потребления на 12 месяцев в размере 0,0233 Гкал; утвержденные Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 14.12.2017г. N 2/128, действующие в спорный период тарифы, пришел к выводу о том, что начисление плату на отопление Зайцеву Э.Е. правильно производится по формуле 2 Приложения N 2 к Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, по нормативам потребления тепловой энергии на отопление, установленных Решением Улан-Удэнского городского совета депутатов от 05.01.2003 N 466-52, с применением тарифа, утвержденного Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 14.12.2017 N 2/128.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, размер платы за коммунальную услугу по отоплению ПАО "ТГК-14" для Зайцева Э.Е. определен верно, в соответствии с действующим на территории г.Улан-Удэ способом оплаты коммунальной услуги по отоплению. Правовые основания для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению по формуле 2(1) Приложения N 2 к Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, применения иных нормативов и тарифов, отсутствуют.
Кроме того, решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19.03.2019г. по иску ПАО "ТГК-14" к Зайцеву Э.Е. о взыскании задолженности и по встречному иску Зайцева Э.Е. к ПАО "ТГК-14" о взыскании штрафа, которое апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 01.02.2020г. оставлено без изменения и имеющего преюдициальной значение по делу, установлено, что расчет платы за отопление Зайцеву Э.Е. должен осуществляться по нормативу по формуле 2 Приложения N 2 Правил N 354.
Поскольку начисление платы ПАО "ТГК-14" произведено правильно, суд обоснованно не нашел основания для удовлетворения встречных исковых требований Зайцева Э.Е. о перерасчете платы, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению позиции Зайцева Э.Е. по делу и переоценке выводов суда, оснований для которой не имеется. Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда не противоречат фактическим обстоятельствам дела, требованиям действующего законодательства.
Нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 10 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка