Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 19 июня 2018 года №33-1885/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2018 года Дело N 33-1885/2018
Судья Гузенков Д.А. Дело N 33-1885-2018 г.








КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Курск


19 июня 2018 года




Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.
судей Барковой Н.Н. и Букреевой Е.В.
при секретаре Александровой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Мальке Б.Н. к Собранию депутатов Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области об устранении технической ошибки, поступившее с апелляционной жалобой истца Мальке Б.Н. на решение Октябрьского районного суда Курской области от 12 апреля 2018 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Барковой Н.Н., объяснения истца Мальке Б.Н. и его представителя ФИО6, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также представителей ответчика Собрания депутатов Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области - ФИО7 и ФИО8, возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Мальке Б.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Собранию депутатов Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании недействительными Правил землепользования и застройки муниципального образования "Катыринский сельсовет" Октябрьского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отнесения территориальной зоны, на которой расположен принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером N расположенный по адресу: <адрес>, к производственной зоне (П1). Данные требования мотивировал технической ошибкой, допущенной, по его мнению, при утверждении Правил землепользования и застройки, поскольку принадлежащий ему земельный участок относится к категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства ремонтной базы, подсобных и жилых помещений. Отнесение земельного участка к зоне П1 препятствует ему в осуществлении государственного кадастрового учета и регистрации права собственности в отношении жилого дома, расположенного на указанном выше земельном участке. Просил суд обязать Собрание депутатов Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области устранить техническую ошибку, выявленную при утверждении "Правил землепользования и застройки муниципального образования "Катыринский сельсовет" Октябрьского района Курской области" от ДД.ММ.ГГГГ, а также дальнейших нормативных актах, вплоть до действующих изменений в ПЗЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> а именно внести изменения в Схему границ зон с особыми условиями использования территории муниципального образования "Катыринский сельсовет" Октябрьского района Курской области в части территориальной зоны его земельного участка, изменив его с производственной (П1) на жилую (Ж1).
Судом постановлено решение об отказе в иске.
В апелляционной жалобе истец Мальке Б.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 1 ст. 1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Согласно ст. 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Поскольку требования Мальке Б.Н. направлены на оспаривание Правил землепользования и застройки муниципального образования "Катыринский сельсовет" Октябрьского района Курской области" от ДД.ММ.ГГГГ, принятых Собранием депутатов Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области, данные требования подлежат рассмотрению в порядке главы 21 КАС РФ, и не могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 указанного Кодекса.
Поскольку настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке - в порядке, предусмотренном гл. 21 КАС РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права (п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ), а производство по делу - прекращению в соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда Курской области от 12 апреля 2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка