Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 33-18850/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2021 года Дело N 33-18850/2021
23 июня 2021 года <данные изъяты>
Судья Московского областного суда Тегунова Н.Г., рассмотрев единолично частную жалобу Скребневой Т. А. на определение Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по заявлению Самковой И. Ю. о замене стороны правопреемником
Установил:
Самкова И.Ю. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателей по исполнительному листу правопреемником по делу по иску Самкова Ю.Н. и Самкова В.Н. к Скребневой Т.А.. администрации Талдомского городского округа об установлении факта принятия наследства, установлении границ земельного участка, признании права собственности, обязании демонтировать строения, расположенные на земельном участке Самковых, собственником которого она является в настоящее время на основании заключенного с Самковым договора купли-продажи. Поскольку решение суда не исполнено Скребневой и постройки расположены на ее земельном участке, просит заменить взыскателей на стадии исполнения решения суда по требованию в части обязании Скребневой демонтировать хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке Самковых, с Самкова Ю.Н. и Самкова В.Н. на Самкову И.Ю.
Представитель Скребневой Т.А. возражал против замены взыскателей.
Определением Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление удовлетворено.
Произведена замена взыскателей Самкова Ю. Н. и Самкова В. Н. на их правопреемника Самкову И. Ю. по делу <данные изъяты> на стадии исполнения решения Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в части обязании Скребневой Т. А. демонтировать хозяйственные строения.
В частной жалобе Скребнева Т.А. просит определение суда отменить как необоснованное и незаконное.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> " О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен."
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частично удовлетворены исковые требования Самковых Ю.Н. и В.Н. к Скребневой Т.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении границ земельного участка и возложении обязанности по демонтажу хозяйственных строений.
В части обязания Скребневой Т.А. демонтировать постройки Талдомским районным судом был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>\-ИП. В указанной части решение суда не исполнено и исполнительное производство не окончено.
Производя замену взыскателя суд верно исходил из того, что решение суда не исполнено, возможность его исполнения не утрачена, подлежащие демонтажу постройки находятся на земельном участке, новым собственником которого является Самкова И. Ю..
При таких данных, определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Скребневой Т. А. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
