Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 33-18837/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2021 года Дело N 33-18837/2021
Судья Васина Д.К. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-30
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Воронко В.В.,
судей Шинкаревой Л.Н., Папша С.И.,
при секретаре Семеновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Лысенко Т. В. к Федеральному агентству лесного хозяйства, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об исправлении реестровой ошибки,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения представителя истицы,
УСТАНОВИЛА:
Лысенко Т.В. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка лесного фонда с реестровым номером 50:00-6.1201.
В обоснование исковых требований Лысенко Т.В. указывает на то, что кадастровым инженером было выявлено наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка лесничества с реестровым номером 50:00-6.1201, что препятствует внесению в ЕГРН сведений о местоположении границ принадлежащих истице земельных участков, расположенных по адресу: <данные изъяты>, д.Полушкино, СНТ "Антей", уч.136 и уч.138.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Федеральное агентство лесного хозяйства просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Согласно материалам дела границы принадлежащих истице на праве собственности земельных участков, расположенных по адресу: <данные изъяты>, д.Полушкино, СНТ "Антей", уч.136 и уч.138 были установлены решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> В ходе кадастровых работ выявлено наложение границ земельных участков истицы и границ лесничества с реестровым номером 50:00-6.1201, сведения о местоположении которого содержатся в ЕГРН. При этом местоположение земельных участков истицы определено в соответствии с проектом планировки и застройки СНТ "Антей". Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> по делу <данные изъяты> от <данные изъяты> установлен факт реестровой ошибки в местоположении земельного участка лесного фонда 50:20:0090321:582, имеющего смежные границы с участками истицы, а также признано право собственности истицы на земельные участки в СНТ "Антей" <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Также ранее судом было установлено, что фактические границы земельных участков истицы существует на местности с 1993г., то есть более 15 лет.
При таких фактических обстоятельствах дела суд пришел к обоснованному выводу о том, что при проведении кадастровых работ по установлению границ земельного участка лесничества с реестровым номером 50:00-6.1201 была допущена реестровая ошибка, которая подлежит исправлению путем исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка лесного фонда в части пересечения с границами земельных участков истицы.
Выводы суда основаны на правильном применении положений ст.ст. 209, 304 ГК РФ, п.2 ст.22, п.3 ст. 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".
Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, в целом сводятся к несогласию с выводами суда, субъективному толкованию норм права и обстоятельств дела, оснований для чего у судебной коллегии не имеется, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка