Дата принятия: 10 августа 2018г.
Номер документа: 33-1883/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2018 года Дело N 33-1883/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего: Марьенковой А.В.,
судей: Калинского В.А., Доманова В.Ю.,
при секретаре: Филимоновой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коршакевич М.В. к некоммерческому партнерству "Сахалинские инициативы" о взыскании денежных средств,
по апелляционной жалобе представителя истца Коршакевич М.В. - Черкашина Р.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 11 мая 2018 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., пояснения Коршакевич М.В., ее представителя Черкашина Р.В., действующего на основании доверенности от 29.07.2017, представителей НП "Сахалинские инициативы" председателя правления Репиной И.Г., действующей на основании прав по должности, Холодняк А.А., действующего на основании доверенности от 20.12.2016, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
12.10.2017 Коршакевич М.В. обратилась в суд с иском к НП "Сахалинские инициативы" о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что являлась членом указанного партнерства. В 2017 году исключена из членов партнерства, в связи с чем ответчик обязан вернуть денежные средства, которые она внесла в период членства (целевые, членские и вступительные взносы) в размере 636 445 рублей. Поскольку ответчик уплаченные взносы не вернул, инициировала иск о взыскании денежных средств, а также судебных расходов в размере 9 564 рублей 45 копеек.
В судебном заседании представители ответчика с заявленными требованиями не согласились.
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 11.05.2018 исковые требования удовлетворены частично. С НП "Сахалинские инициативы" в пользу Коршакевич М.В. взысканы денежные средства в размере 200 рублей, судебные расходы в размере 03 рублей 01 копейки, а всего - 203 рубля 01 копейку. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель истца Коршакевич М.В. - Черкашин Р.В. ставит вопрос об отмене постановленного решения суда. Приводит доводы о необоснованном отклонении исковых требований, а также о причислении спорной суммы к обязательным целевым взносам. Указывает, что истцом был сделан добровольный взнос на приобретение земельного участка, возврат которого он вправе требовать при добровольном прекращении членства на основании п.2.5 Положения о членстве. Указывает на наличие в действиях ответчика признаков злоупотребления правом.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В суде апелляционной инстанции Коршакевич М.В., ее представитель Черкашин Р.В. настаивают на отмене состоявшегося по делу судебного постановления.
Представители НП "Сахалинские инициативы" Репина И.Г., Холодняк А.А. указали на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для его отмены.
В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что 05 апреля 2010 года решением собрания учредителей создано некоммерческое партнерство "Сахалинские инициативы", зарегистрированное в налоговом органе в установленном законом порядке 04 мая 2010 года. В соответствии с п.3.1 Устава одной из основных целей НП "Сахалинские инициативы" является содействие и помощь членам в получении земельных участков под сельскохозяйственную деятельность и / или малоэтажное строительство, в обустройстве земельных участков, подведение коммуникаций, энергоснабжение, строительство зданий и сооружений, в организации центрального управления недвижимым имуществом.
Лицами, участвующими в деле, не оспаривалось обстоятельство того, что Коршакевич М.В., являясь членом НП "Сахалинские инициативы", 22 февраля 2012 года внесла вступительный взнос в размере 200 рублей, 22 марта и 23 апреля 2012 года оплатила членские взносы в размере 145 000 рублей и 55 000 рублей соответственно, 26 мая 2014 года и 19 июля 2012 года внесла членский взнос за земельный участок в размере 100 000 рублей и 245 рублей соответственно, 02 декабря 2014 года оплатила членский взнос на оплату госпошлины в размере 16 000 рублей, 29 июня 2015 года внесла целевой взнос на строительство временной дороги в размере 230 000 рублей, 24 июня 2016 года оплатила забор в размере 90 000 рублей. Приведенные обстоятельства подтверждаются платежными документами, приобщенными к материалам дела.
Решением правления НП "Сахалинские инициативы" от 08 августа 2016 года Коршакевич М.В. исключена из членов некоммерческого партнерства, которое вступившим в законную силу 23 мая 2017 года решением Южно-Сахалинского городского суда от 30 января 2017 года признано недействительным, Коршакевич М.В. восстановлена в членах НП "Сахалинские инициативы", о чем 28 июня 2017 года последним принято соответствующее решение.
18 июля 2017 года Коршакевич М.В. обратилась к председателю НП "Сахалинские инициативы" с заявлением о выходе из членов НП и выплате стоимости ее доли в имуществе некоммерческого партнерства, в том числе: 200 рублей - вступительный взнос, 300 000 рублей - земельный участок, 230 000 рублей - строительство временной дороги, 90 000 рублей - забор, 16 000 рублей - госпошлина, выписка, свидетельство.
Ответом от 19.08.2017 Коршакевич М.В. сообщено о том, что она исключена из состава членов некоммерческого партнерства решением от 25.02.2017 без права возврата целевых взносов.
Предметом рассмотрения судом первой инстанции явились требования Коршакевич М.В. о взыскании с НП "Сахалинские инициативы" денежных средств в размере 636 445 рублей, разрешая которые суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями п.3 ст.8 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ "О некоммерческих организациях", в соответствии с которым если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, члены некоммерческого партнерства вправе получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства.
Согласно п.6.4 Устава НП "Сахалинские инициативы" вступительные взносы членов партнерства при их выходе из партнерства подлежат возврату. Иные виды (членские, целевые) взносов члена партнерства при выходе из партнерства возврату не подлежат. В случае исключения или выхода из партнерства бывший член партнерства не вправе требовать компенсации уплаченных им взносов.
Члены партнерства могут быть исключены из партнерства решением правления партнерства в следующих случаях: невыплата периодического членского или целевого взноса в полном объеме в установленный срок; грубое нарушение норм и правил общежития на отведенных партнерством земельных участках, утвержденных правлением партнерства; неоднократное (более двух раз) нарушение членом правил, установленных Уставом партнерства или локальными актами партнерства (п.6.5 Устава НП "Сахалинские инициативы"). В случае однократного допущения членом партнерства одного или нескольких нарушений, установленных настоящим Уставом, правление партнерства вправе вынести предупреждение и применить к недобросовестному члену меры дисциплинарного воздействия, установленные положениями о членстве. В случае не устранения недобросовестным членом допущенных нарушений в срок, установленный правлением партнерства, правление партнерства вправе исключить недобросовестного члена партнерства из партнерства (п.6.6 Устава НП "Сахалинские инициативы").
Установив факт распространения действия положений п.6.3 и п.6.4 Устава НП "Сахалинские инициативы" как на случаи выхода гражданина из членов партнерства по собственной инициативе, так и на случай его исключения из числа таковых решением уполномоченного органа, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию только внесенный ею 22 февраля 2012 года вступительный взнос в размере 200 рублей, удовлетворив заявленные требования в указанной части и не усмотрев правовых оснований для взыскания членских и целевых взносов.
Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и не находит правовых оснований для отмены постановленного им решения по доводу апелляционной жалобы о наличии у Коршакевич М.В. права требования возврата внесенных денежных средств в силу Положения о членстве.
В соответствии с п.3.1 Положения о членстве члены партнерства имеют право, в том числе, получать при выходе из партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членом Партнерства в его собственность, за исключением членских взносов. Требование о передаче указанного имущества или его стоимости должно быть рассмотрено Правлением Партнерства по существу в течение одного месяца с момента подачи заявления. Передача имущества или денежных средств выходящему члену Партнерства должна состояться не позднее трех месяцев с момента подачи соответствующего заявления.
Согласно п.4.3 Положения о членстве выход члена из состава партнерства осуществляется путем подачи письменного заявления на имя Председателя Партнерства. Не позднее двух месяцев после подачи заявления о выходе из состава Партнерства, правление Партнерства обязано: определить сроки возврата, но не ранее окончания финансового года имущества или стоимости этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного данным членом в собственность Партнерства; решить иные вопросы, связанные с выходом члена из Партнерства. После решения указанных вопросов на ближайшем Правлении Партнерства утверждается решение о выведении из состава партнерства заявителя.
Вступительные взносы членов Партнерства при их выходе из Партнерства подлежат возврату. Иные виды (членские, целевые) взносов члена Партнерства при исключении из Партнерства возврату не подлежат. В случае исключения по решению Правления Партнерства из Партнерства бывший член Партнерства не вправе требовать компенсации уплаченных им взносов (п.4.4 Положения о членстве).
При добровольном выходе из членов Партнерства бывший член Партнерства имеет право на возврат оплаченных им целевых взносов по решению Правления (п.4.5 Положения о членстве).
На основании п.4 ст.8 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" член некоммерческого партнерства может быть исключен из него по решению остающихся членов в случаях и в порядке, которые предусмотрены учредительными документами некоммерческого партнерства, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.
Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов НП "Сахалинские инициативы" от 25.02.2017 Коршакевич М.В. исключена из членов Партнерства за нарушение сроков и отказ от оплаты целевых членских взносов за строительство общего забора и прокладку электрической линии (л.д. 70-72).
Решением собрания Правления НП "Сахалинские инициативы" от 06.08.2017 оставлено без изменения решение общего собрания членов НП "Сахалинские инициативы" от 25.02.2017. Коршакевич М.В. отказано в удовлетворении заявления о возврате целевых взносов в связи со срывом сроков строительства электролинии и подачи электричества в ЖК "Мечтаево", за срыв сроков внесения оплаты целевых взносов и оплаты счета по договору строительства, за срыв собрания членов НП.
Решение общего собрания членов НП "Сахалинские инициативы" от 25.02.2017, решение собрания Правления НП "Сахалинские инициативы" от 06.08.2017 Коршакевич М.В. не оспорены в порядке, предусмотренном ст.181.4 ГК РФ. Оснований для признания приведенных решений ничтожными по основаниям, установленным ст.181.5 ГК РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для возмещения Коршакевич М.В. денежных средств, внесенных ею НП "Сахалинские инициативы" в качестве целевых и членских взносов, обозначенных их как таковых в платежных документах. Доказательств, подтверждающих иное назначение произведенных Коршакевич М.В. выплат, материалы дела не содержат.
В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
При буквальном толковании приведенной нормы материального права под злоупотреблением правом следует понимать осуществление гражданами и юридическими лицами своих прав с причинением (прямо или косвенно) вреда другим лицам. Злоупотребление связано не с содержанием права, а с его осуществлением, т.к. при злоупотреблении правом лицо действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным образом.
Являясь субъектом доказательственной деятельности, наделенным равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст.123 Конституции РФ), Коршакевич М.В. не представлено суду доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что действия НП "Сахалинские инициативы" по исключению ее из членов партнерства и отказе в возмещении ей оплаченных денежных средств обоснованы ответчиком лишь формальными требованиями законодательства и совершены с целью причинения ей ущерба.
При таких обстоятельствах, довод апелляционной жалобы о наличии в действиях НП "Сахалинские инициативы" признаков злоупотребления правом не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела судебной коллегией, в связи с чем приведенный довод не может являться основанием для отмены состоявшегося по делу судебного постановления в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Южно-Сахалинского городского суда от 11 мая 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца Коршакевич М.В. - Черкашина Р.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Судьи: Доманов В.Ю.
Калинский В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
