Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 июня 2021 года №33-18831/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 33-18831/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-18831/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Немовой Т.А.,
судей Гулиной Е.М., Гирсовой Н.В.,
при секретаре Болоновой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2021 года апелляционное представление Одинцовского городского прокурора на решение Одинцовского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-8/2021 по иску В.М.А. к ГБУЗ Московской области "Одинцовская областная больница" о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение,
заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,
объяснения истицы, ее представителя,
заключение прокурора Козловой О.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года частично удовлетворены исковые требования В.М.А. к ГБУЗ Московской области "Одинцовская областная больница" о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение.
На указанное решение суда Одинцовским городским прокурором подано апелляционное представление.
В заседание судебной коллегии до начала рассмотрения апелляционного представления поступило заявление Одинцовского городского прокурора Московской области об отказе от апелляционного представления.
Судебная коллегия, обсудив заявление Одинцовского городского прокурора об отказе от апелляционного представления, находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Учитывая, что отказ от представления выражен в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа Одинцовского городского прокурора от апелляционного представления, в связи с чем апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Одинцовского городского прокурора от апелляционного представления на решение Одинцовского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года.
Производство по апелляционному представлению Одинцовского городского прокурора - прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать