Дата принятия: 23 апреля 2019г.
Номер документа: 33-188/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2019 года Дело N 33-188/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
судей Дауркиной П.П., Мовлаевой Т.И.,
при секретаре Магомадовой Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании 23 апреля 2019 года апелляционную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации Килабова М.М. на решение Ленинского районного суда города Грозного от 20 декабря 2018 года по делу по иску Мусаева Абдул-Муслима Товсолтовича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
Данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Мусаевым А-М.Т. заявлено ходатайство о снятии с апелляционного рассмотрения указанного дела в связи с тем, что им подана апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда города Грозного от 20 декабря 2018 года по данному делу и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В силу части 1 статьи 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 1-2 статьи 112 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
По смыслу указанной нормы, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока разрешается судом, постановившим решение по делу, следовательно, заявление Мусаева А-М.Т. о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит разрешению Ленинским районным судом города Грозного.
Учитывая изложенное, данное гражданское дело не может быть предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, в связи с чем подлежит возвращению в суд для выполнения требований статей 321-325 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 321-325 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации Килабова М.М. на решение Ленинского районного суда города Грозного от 20 декабря 2018 года по делу по иску Мусаева Абдул-Муслима Товсолтовича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд города Грозного для устранения отмеченных недостатков.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
