Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1881/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N 33-1881/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Душкова С.Н.,
судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,
при секретаре-помощнике судьи Щербаковой О.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Евтушенко Е.Ю. на решение Усть-Абаканского районного суда от 2 июля 2020 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Добровой И.Г. к Писареву Л.М. о возмещении имущественного вреда.
УСТАНОВИЛА:
Доброва И.Г. обратилась в суд с иском к Писареву Л.М. о возмещении имущественного вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут на <адрес> Добров А.Ю., управляя принадлежащим ей транспортным средством <данные изъяты>, допустил наезд на животное (корову), принадлежащее Писареву Л.М. В результате дорожно-транспортного происшествия, её причинен имущественный вред в размере 258 113 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Добров А.Ю.
Решением суда от 2 июля 2020 г. в удовлетворении исковых требований Добровой И.Г. отказано.
Не согласившись с указанным решением, представитель истца Евтушенко Е.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просит об его отмене.
Истец Доброва И.Г., её представитель Евтушенко Е.Ю., третье лицо Добров А.Ю. в суд апелляционной инстанции не явились. Ответчик Писарев Л.М. для участия в деле в суде апелляционной инстанции направил своего представителя Демидову О.В.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Согласно части 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Таким образом, обращаясь с апелляционной жалобой на решение Усть-Абаканского районного суда от 2 июля 2020 г. и подписывая её, представитель Евтушенко Е.Ю. должна была представить копию документа, свидетельствующего о наличии у неё высшего юридического образования, чего не было сделано представителем.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу представителя истца Евтушенко Е.Ю. на решение Усть-Абаканского районного суда от 2 июля 2020 г. по делу по иску Добровой Ирины Геннадьевны к Писареву Леониду Михайловичу о возмещении имущественного вреда оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий С.Н. Душков
Судьи В.А. Музалевский
А.П. Немежиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
