Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 мая 2019 года №33-1881/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 33-1881/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Жилинского А.Г.
судей Кузнецовой О.А., Ковалевской В.В.
при секретаре Карамовой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> 22 мая 2019 года гражданское дело по иску Ланцева АФ, Ланцевой МИ, Кибиревой ЕА, Поддубецкого ЕВ, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Поддубецкой КЕ и Поддубецкой ЕЕ к ГУЗ "Тунгокоченская центральная районная больница", Департаменту государственного имущества и земельных отношений <адрес> о взыскании денежной компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе истца Поддубецкого Е.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Поддубецкой К.Е., Поддубецкой Е.Е.
на решение Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 16 января 2019 года, которым постановлено:
исковые требования - удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Тунгокоченская центральная районная больница" в пользу Поддубецкого ЕВ в счет компенсации морального вреда в связи с потерей близкого человека - 400 000 руб.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Тунгокоченская центральная районная больница" в пользу Поддубецкой КЕ в счет компенсации морального вреда в связи с потерей близкого человека -500 000 руб.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Тунгокоченская центральная районная больница" в пользу Поддубецкой ЕЕ в счет компенсации морального вреда в связи с потерей близкого человека - 400 000 руб.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Тунгокоченская центральная районная больница" в пользу Ланцева А. Ф. в счет компенсации морального вреда в связи с потерей близкого человека - 300 000 руб.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Тунгокоченская центральная районная больница" в пользу Ланцевой МИ в счет компенсации морального вреда в связи с потерей близкого человека - 300 000 руб.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Тунгокоченская центральная районная больница" в пользу Кибиревой ЕА в счет компенсации морального вреда в связи с потерей близкого человека - 250 000 руб.
При недостаточности денежных средств ГУЗ "Тунгокоченская центральная районная больница" субсидиарную ответственность по обязательствам перед Поддубецким Е.В., Поддубецкой К.Е., Поддубецкой Е.Е., Ланцевым А.Ф., Ланцевой М.И. и Кибиревой Е.А. возложить на Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
В остальной части иска - отказать.
Заслушав доклад судьи Жилинского А.Г., судебная коллегия
установила:
истцы обратились в суд с указанными исками, в которых просили взыскать с ответчиков ГУЗ "Тунгокоченская центральная районная больница" и Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края денежную компенсацию морального вреда, причиненного смертью близкого родственника в размере: Поддубецкому Е.В., Поддубецкой К.Е., Поддубецкой Е.Е. - 5 000 000 руб. каждому; Ланцеву А.Ф., Ланцевой М.И., Кибиревой Е.А. по 500 000 руб. каждому. Требования обосновывали тем, что <Дата> в ГУЗ "Тунгокоченская ЦРБ" умерла Поддубецкая Е.А. Тунгокоченским районным судом Забайкальского края виновной в смерти Поддубецкой Е.А. была признана акушер-гинеколог Филиппова И.В., которая была осуждена по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Также в рамках уголовного дела были проведены две комиссионные судебно-медицинские экспертизы, согласно которым врач анестезиолог Дрёмин А.Б. и врач-трансфузиолог Забзигиров Д.В. при оказании медицинской помощи Поддубецкой Е.А. допустили ряд нарушений и их действия повлияли на исход беременности и родов, способствовали ухудшению состоянию больной Поддубецкой Е.А. и состоят в прямой причинно-следственной связи с ее смертью. Врачи Забзигиров Д.В. и Дрёмин А.Б. были привлечены к дисциплинарной ответственности. Также по результатам служебной проверки к дисциплинарной ответственности были привлечены главный врач Гашков А.В. и заместитель главного врача Никулина И.А. 15 апреля 2016 года Росздравнадзором был вынесен акт проверки, согласно которому выявлены многочисленные нарушения прав пациентки, медицинской документации, нормативных актов и федеральных законов. По результате проверки было вынесено предписание N от <Дата> в адрес ГУЗ "Тунгокоченская ЦРБ", об осуществлении мероприятий по устранению нарушений.
Определением суда от 15 августа 2018 года гражданские дела по искам Кибиревой Е.А., Ланцевой М.И., Ланцева А.Ф. к ГУЗ "Тунгокоченская ЦРБ" и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (т. 1 л.д. 63-64).
Определением суда от 21 августа 2018 года гражданское дело по искам Кибиревой Е.А., Ланцевой М.И., Ланцева А.Ф. к ГУЗ "Тунгокоченская ЦРБ" и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и гражданское дело по иску Поддубецкого Е.В., Поддубецкой К.Е., Поддубецкой Е.Е. к ГУЗ "Тунгокоченская ЦРБ" и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (т. 1 л.д. 27).
Определением суда от 21 августа 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Дрёмин А.Б., Забзигиров Д.В., Никулина Е.А. (т. 1 л.д. 82-83).
Определением суда от 12 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство здравоохранения Забайкальского края (т. 2 л.д. 133).
Судом постановлено вышеприведенное решение (т. 2 л.д. 163-169).
В апелляционной жалобе истец Поддубецкий Е.В. просит решение суда изменить, увеличить компенсацию морального вреда причиненного гибелью Поддубецкой Е.А. - Поддубецкому Е.В. и несовершеннолетним Поддубецкой К.Е. и Поддубецкой Е.Е. выражает несогласие с постановленным решением суда в части размера компенсации морального вреда. Ссылаясь на судебную практику Тунгокоченского районного суда Забайкальского края, полагает, что суд при вынесении решения по делу уменьшил исковые требования до символических, не придерживаясь принципов справедливости и законности (т. 2 л.д. 187-188).
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ГУЗ "Тунгокоченская центральная районная больница" Горнов М.Г. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения (т. 2 л.д. 202-204).
Истцы Ланцев А.Ф., Ланцева М.И., Кибирева Е.А., представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, третьи лица Филиппова И.В., Дрёмин А.Б., Забзигиров Д.В., Никулина Е.А., представители третьих лиц Министерства здравоохранения Забайкальского края, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки не сообщили.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав пояснения истца Поддубецкого Е.В. и его представителя Сукачева Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ГУЗ "Тунгокоченская центральная районная больница" Филипповой И.Н., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 41 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
В соответствии с пунктами 3, 4, 5 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - ФЗ об основах охраны здоровья) медицинская помощь является комплексом медицинских услуг, включающих в себя такую услугу, как медицинское вмешательство.
В соответствии с пунктом 3 статьи 98 ФЗ об основах охраны здоровья вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии со статьей 150 ГК РФ жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам, принадлежащим человеку от рождения.
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из системного анализа указанных правовых норм следует, что ответственность за вред, причиненный недостатками оказанной медицинской помощи, наступает при совокупности следующих условий: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между этими двумя элементами.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Поддубецкая (Ланцева) ЕА умерла <Дата> (л.д. 51).
Ланцева Е.А. с <Дата> состояла в зарегистрированном браке с истцом Поддубецким Е.В., ей присвоена фамилия Поддубецкая (т. 1 л.д. 50).
Несовершеннолетние Поддубецкая К.Е., <Дата> года рождения, Поддубецкая Е.Е., <Дата> года рождения, являются детьми Поддубецкой (Ланцевой) Е.А. и Поддубецкого Е.В. (т. 1 л.д. 9, 10).
Поддубецкая (Ланцева) ЕА является дочерью истцам Ланцеву А.Ф. и Ланцевой М.И., и сестрой истцу Кибиревой (Ланцевой ) Е.А. (т. 1 л.д. 35, 37, 48).
Приговором Тунгокоченского районного суда Забайкальского края 23.03.2018 года врач акушер-гинеколог Филиппова И.В. осуждена по ч. 2 ст. 109 УК РФ за причинение по неосторожности смерти Поддубецкой Е.А. вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года, с установлением ограничений. Филиппова освобождена от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности (т. 1 л.д. 95-110).
Приговором суда установлено, что между действиями Филипповой И.В. в виде дефектов оказания ею медицинской помощи Поддубецкой Е.А. в ходе оперативного вмешательства и наступлением неблагоприятного исхода (смертью) имеется прямая причинно-следственная связь.
Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 20.06.2018 года приговор Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 23.03.2018 оставлен без изменения (т. 1 л.д. 111-116).
Из акта проверки Росздравнадзора N 141 от 15 апреля 2016 года следует, что ГУЗ Тунгокоченская ЦРБ было нарушено право Поддубецкой Е.А. на получение качественной и доступной медицинской помощи, в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", причинами оказания медицинской помощи ненадлежащего качества пациентке Поддубецкой Е.А. явились диагностические, лечебно-тактические, лечебно-технические, организационные врачебные ошибки на всех этапах оказания медицинской помощи, в нарушение ст. 90 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности в ГУЗ Тунгокоченская ЦРБ в отношении Поддубецкой Е.А. проведен не эффективно и с нарушением Положения о внутреннем контроле, утвержденного главным врачом Тунгокоченской ЦРБ.
Из заключения N от <Дата> дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, усматривается, что имеющиеся в данном случае нарушения при оказании медицинской помощи Поддубецкой Е.А. повлияли на исход беременности и родов. Летальный исход, что имеет прямую причинно-следственную связь с действиями (бездействием) врачей Тунгокоченской ЦРБ Филипповой И.В., Забзигирова Д.В., Дрёмина А.Б. и определяет вышеуказанные недостатки как дефект оказания медицинской помощи.
За ненадлежащее исполнение должностных обязанностей Дрёмин А.Б., Филиппова И.В., заместитель главного врача Никулина Е.А. привлечены к дисциплинарной ответственности приказами главного врача ГУЗ "Тунгокоченская" ЦРБ.
Удовлетворяя частично исковые требования и взыскивая компенсацию морального вреда, суд исходил из того, что виновные действия (бездействие) работников ГУЗ "Тунгокоченская ЦРБ" состоят в непосредственной причинно-следственной связи со смертью Поддубецкой Е.А.
Данные выводы суда мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и оснований для признания их неправильными не имеется.
Поскольку решение суда обжалуется в части размера взысканной компенсации морального вреда, судебная коллегия проверяет решение в указанной части. В остальной части решение суда сторонами не обжалуется.
Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание семейные связи истцов с умершей, невосполнимость понесенной потери, учел характер страданий истцов, выразившихся в испытываемых ими нравственных переживаниях, вынужденность изменения обычного образа жизни из-за смерти близкого человека, принял во внимание, что со смертью жены, матери, дочери и сестры необратимо нарушены целостность семьи истцов и их семейные связи, относящиеся к категории неотчуждаемых и непередаваемых иным способом неимущественных благ, принадлежащих каждому человеку от рождения, а также, что истцы лишены возможности общения с погибшей, что бесспорно причинило истцам тяжелые эмоциональные переживания.
Удовлетворяя частично требования истцов о компенсации морального вреда, суд верно определил размер денежной компенсации причиненных им физических и нравственных страданий, и исходя из принципа разумности и справедливости, взыскал с ГУЗ "Тунгокоченская ЦРБ" в пользу: супруга умершей Поддубецкого Е.В. компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб., дочери умершей Поддубецкой Ксении - 500 000 руб., дочери умершей Поддубецкой Евы - 400 000 руб., отца умершей Ланцева А.Ф. - 300 000 руб., матери умершей Ланцевой М.И. - 300 000 руб., сестры умершей Кибиревой Е.А. - 250 000 руб.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, степень причиненных истцам нравственных и физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лиц, которым причинен вред, судебная коллегия не находит оснований для увеличения размера присужденной компенсации морального вреда и полагает взысканный размер компенсации обоснованным, а доводы жалобы истца в данной части не подлежащими удовлетворению.
Ссылки истца в апелляционной жалобе на судебную практику Тунгокоченского районного суда по гражданским делам N 2-683/2014, 2-353/2014 в обоснование своих доводов, отклоняются судебной коллегией, поскольку обстоятельства дела по каждому спору устанавливаются судом самостоятельно, а судебные постановления, приведенные истцом в обоснование своей позиции, преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела не имеют. Судебная практика не является формой права и высказанная в ней позиция суда не является обязательной для применения при разрешении внешне тождественных дел.
Доводы апелляционной жалобы установленных судом обстоятельств дела и выводов суда не опровергают, не имеют правового значения для разрешения спора, являлись предметом оценки суда первой инстанции и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и выводов суда, для которой судебная коллегия, исходя из установленных обстоятельств конкретного дела, оснований не усматривает.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 16 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна:
Судья Забайкальского краевого суда Жилинский А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка