Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 33-1881/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N 33-1881/2019
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Мисхожева М.Б.
при секретаре Геттуеве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Губашиева Ж.В. на определение Нальчикского городского суда КБР от 29 октября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика,
установил:
Губашиев Ж.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УГИБДД МВД по КБР о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников УГИБДД МВД по КБР.
В ходе разбирательства по делу истцом было заявлено ходатайство о привлечении к участию при рассмотрении дела в качестве соответчика МВД по КБР.
Определением Нальчикского городского суда КБР от 29 октября 2019 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.
Не согласившись с определением суда, Губашиевым Ж.В. подана частная жалоба об его отмене.
Проверив материалы, сформированные по частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле в случае, если это предусмотрено настоящим кодексом и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Согласно абзацу 3 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Обжалуемое определение не относится к определениям, исключающим возможность дальнейшего движения дела, и гражданским процессуальным законом не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в привлечении лица в качестве соответчика.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что частная жалоба Губашиева Ж.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 333, 334, пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Частную жалобу Губашиева Ж.В. на определение Нальчикского городского суда КБР от 29 октября 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий М.Б.Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
