Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 03 июня 2020 года №33-1880/2020

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-1880/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 33-1880/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Ганцевича С.В., Яковлева Н.А.
при секретаре Кондратьевой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 13 декабря 2019 г. по иску Корякина А.А. к Министерству финансов РФ, ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области о возмещении морального вреда,
заслушав доклад судьи Ольховского В.Н., объяснения представителя ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области ФИО9., поддержавшей апелляционную жалобу,
УСТАНОВИЛА:
Корякин А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, указав, что в период с 10 декабря 2015 г. по 22 мая 2017 г. он в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела и избранием меры пресечения в виде содержания под стражей неоднократно находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области. Во время его нахождения в данном учреждении ему не были созданы нормальные условия содержания - не было предоставлено индивидуальное спальное место, в камерах не имелось необходимого оборудования, он испытывал головную боль от громкой работы установленного во дворе изолятора динамика.
Ссылаясь на то, что в результате пребывания в указанных условиях он претерпел физические и нравственные страдания, Корякин А.А. просил суд взыскать в его пользу с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 450000 руб.
Рассмотрев дело, Центральный районный суд г. Калининграда вынес решение от 13 декабря 2019 г., которым исковые требования Корякина А.А. удовлетворены частично: в его пользу с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в размере 4000 руб.
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения со ссылкой на то, что в периоды содержания истца в данном учреждении какие-либо его права не нарушались. Доказательств нарушения прав истца и ненадлежащих условий его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в указанный им период суду не представлено. Доклад уполномоченного по правам человека в Калининградской области за 2016 г. не может расцениваться в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку является информационным документом, который не подлежит обжалованию в установленном законом порядке.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Абзацем 2 данной статьи, а также пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Корякин А.А. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области с 10 по 22 декабря 2015 г., с 23 декабря 2015 г. по 1 июля 2016 г., с 5 июля по 2 ноября 2016 г. и с 3 февраля по 22 мая 2017 г.
Согласно статье 4 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", регулирующего порядок и условия содержания под стражей и устанавливающего гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
Статьей 23 указанного Федерального закона предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
В силу статьи 24 названного Федерального закона администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
Согласно пункту 43 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ N 148 от 12 мая 2000 г., при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей выдается ежедневно в установленное время с учетом потребности.
Порядок организации обеспечения содержащихся под стражей подозреваемых, обвиняемых и осужденных горячей водой, утвержден приказом руководителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области N 270 от 23 июня 2016 г.
Установив на основании представленных доказательств, в том числе доклада уполномоченного по правам человека в Калининградской области о соблюдении прав и свобод человека и гражданина в Калининградской области за 2016 г., представления прокурора Калининградской области от 19 июля 2016 г. в адрес ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области и ответа от 19 августа 2016 г. на данное представление, что в период нахождения Корякина А.А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в данном учреждении в нарушение требований норм действующего законодательства не были созданы нормальные условия содержания граждан, а именно нарушались нормы площади на каждого из содержащихся в указанном учреждении и нормы их обеспечения горячей водой, что ущемляло неимущественные права Корякина А.А., суд пришел к правильному выводу о необходимости частичного удовлетворения его требований о возмещении морального вреда.
Как следует из решения, при его вынесении суд в полной мере выполнил требования статей 151, 1101 ГК РФ и определил размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, исходя из характера и степени причиненных ему страданий и фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также требований разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах решение суда является законным.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Калининграда от 13 декабря 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать