Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 сентября 2017 года №33-1879/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 сентября 2017 года Дело N 33-1879/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
Председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Елиной Т.А., Ериной Н.П.,
при секретаре Бобровой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2017 г. в г.Саранске гражданское дело по иску Муромцева А. В. к закрытому акционерному обществу «Ичалки» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, убытков и судебных расходов и по встречному иску закрытого акционерного общества «Ичалки» к Муромцеву А. В. о признании договора займа недействительным по частной жалобе представителя Муромцева А. В. - Макаровой Ф. Ю. на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 25 июля 2017 г. об отказе в удовлетворении заявления Муромцева А. В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от < дата>
Заслушав доклад судьи Ериной Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от < дата> исковые требования Муромцева А.В. к ЗАО «Ичалки» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, убытков и судебных расходов оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования ЗАО «Ичалки» к Муромцеву А.В. о признании договора займа недействительным удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, Муромцев А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой.
Определением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от < дата> апелляционная жалоба возвращена ввиду пропуска срока на обжалование решения суда.
< дата> от Муромцева А.В. поступила частная жалоба на определение суда от < дата> вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока для ее подачи.
Определением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 25 июля 2017 г. отказано в удовлетворении заявления Муромцева А.В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от < дата>
Не согласившись с определением суда, представитель Муромцева А.В. - Макарова Ф.Ю. подала частную жалобу, в которой просит отменить судебный акт, как постановленный с нарушением норм процессуального права.
В возражениях на частную жалобу представитель ЗАО «Ичалки» Скрупинская С.П. просил в удовлетворении частной жалобы отказать.
Частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку в соответствии с положениями части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из содержания обжалуемого определения усматривается, что, отказывая в удовлетворении заявления Муромцева А.В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от < дата>, суд первой инстанции, исходил из того, что срок обжалования определения от < дата> истек.
Следует отметить, что определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от < дата> постановлено судьей единолично в отсутствие проведения судебного заседания.
Между тем, по общему правилу, в соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Вместе с тем, письменные доказательства свидетельствуют о том, что о содержании постановленного < дата> определения Муромцев А.В. имел возможность узнать только после получения направленной судом первой инстанции по почте в его адрес копии определения - согласно уведомлению о вручении почтовая корреспонденция получена Муромцевым А.В. < дата>
Материалы дела свидетельствуют о том, что частная жалоба на определение от < дата> была составлена и подана Муромцевым А.В. в Ичалковский районный суд Республики Мордовия < дата>
Учитывая, что частная жалоба Муромцевым А.В. подана в пятнадцатидневный срок со дня, когда ему (Муромцеву А.В.) стало известно об указанном определении, то у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для отказа в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от < дата> по мотиву пропуска такого срока.
При таких обстоятельствах определение суда от 25 июля 2017 г. об отказе в удовлетворении заявления Муромцева А.В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от < дата> подлежит отмене, а дело возвращению в суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 25 июля 2017 г. отменить, возвратить дело в Ичалковский районный суд Республики Мордовия для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Председательствующий Н.В.Демидчик
Судьи Т.А.Елина
Н.П.Ерина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка