Дата принятия: 27 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1878/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2020 года Дело N 33-1878/2020
Судья Ярославского областного суда Семиколенных Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя Смирнова Антона Алексеевича по доверенности Курышева Александра Викторовича на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 декабря 2019 года по делу по иску Смирнова Антона Алексеевича к ПАО "Автодизель" (Ярославский моторный завод) о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Смирнов А.А. обратился с иском ПАО "Автодизель" (Ярославский моторный завод), с учетом уточнений иска просил восстановить его на работе в должности ... в ПАО "Автодизель" (Ярославский моторный завод), взыскать компенсацию за время вынужденного прогула в виде среднемесячного заработка в размере 152525 руб. 04 коп, а также по день фактического восстановления на работе, взыскать компенсацию морального вреда 20000 руб.
Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 декабря 2019 г. исковые требования Смирнова А.А. были удовлетворены частично.
На указанное решение суда представителем Смирнова А.А. по доверенности Курышевым А.В. подана апелляционная жалоба.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 апреля 2020 года, производство по делу было приостановлено на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года N 821.
Согласно ст. 219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.
20 апреля 2020 года из Дзержинского районного суда г. Ярославля поступило сообщение о том, что в районный суд поступило апелляционное представление прокуратуры Дзержинского района г. Ярославля на вышеуказанное решение суда. В связи с этим, просят возвратить гражданское дело.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что данное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы представителя Смирнова А.А. по доверенности Курышева А.В., суд считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Дзержинский районный суд г. Ярославля для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления.
Руководствуясь ст.219,325,329 ГПК РФ, судья
определил:
Возобновить производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Смирнова Антона Алексеевича по доверенности Курышева Александра Викторовича на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 декабря 2019 года.
Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения по апелляционной жалобе представителя Смирнова Антона Алексеевича по доверенности Курышева Александра Викторовича на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 декабря 2019 года.
Возвратить дело в Дзержинский районный суд г. Ярославля для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления прокуратуры Дзержинского района г. Ярославля.
Судья Ярославского
областного суда Семиколенных Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
