Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 30 июля 2020 года №33-1878/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2020 года Дело N 33-1878/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:
председательствующего судьи - Устинова О.И.,
судей: Анашкиной И.А., Козуб Е.В.,
при секретаре - Осколович Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Садового некоммерческого товарищества "Горный" на решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 16 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Курдюковой В. С. к Садоводческому некоммерческому товариществу "Горный" о признании права, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Устинова О.И.,
установила:
Курдюкова В.С. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за собой, как членом СНТ "Горный" (ОГРН 1149204039016) право на получение информации о его деятельности, предусмотренной Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также право на участие во всех заседаниях общих собраний членов СНТ "Горный". Обязать ответчика в течение пяти дней после вступления решения суда в законную силу предоставить в установленном законом порядке истцу документы и информацию о деятельности данного товарищества:
- заверенные копии протоколов общих собраний и правления Дачного потребительского кооператива "Горный" и его правопреемника - СНТ "Горный" за период с июля 2015 года по настоящее время;
- заверенную копию устава СНТ "Горный";
- заверенные копии документов, касающихся ее членства в данном товариществе, в том числе: выписки из реестра (списка) членов; решения о закреплении за истцом земельного участка; уведомлений о заседаниях общих собраний в указанный период времени и других;
- банковские реквизиты для безналичного перечисления денежных средств товариществу в качестве взносов, с расчетом задолженности по их уплате.
Также предоставить возможность ознакомиться: с бухгалтерской (финансовой) отчетностью СНТ "Горный", его приходно-расходными сметами, отчетами об их исполнении, аудиторскими заключениями; заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, финансово-экономическим обоснованием размера взносов за период с 15 июля 2015 года по настоящее время.
Уведомлять истца в установленном законом порядке о датах, времени и месте проведения очередных и внеочередных заседаний общих собраний членов СНТ "Горный".
Взыскать с СНТ "Горный" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100.000 рублей, а также возместить судебные расходы по делу.
В обоснование заявленных требований указывает, что ее представителем в адрес СНТ "Горный" был направлен запрос о предоставлении следующие документов: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; заверенной копии устава СНТ "Горный" о принятии которого истцу ничего не было известно и наличие которого отражено в публичной информации; заверенных копий документов, касающихся членства истца в данном товариществе, в том числе: выписки из реестра (списка) членов; решения о закреплении за истцом земельного участка; уведомлений о заседаниях общих собраний в указанный период времени, о прекращении членства истца (при наличии такого решения); расчета задолженности по уплате взносов (при наличии таковой), с указанием банковских реквизитов для безналичного перечисления денежных средств, которые истцу безосновательно не предоставлялись. В этом же адвокатском запросе заявлено ходатайство о предоставлении истцу возможности ознакомиться: с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, его приходно-расходными сметами, отчетами об их исполнении, аудиторскими заключениями (в случае их наличия); заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, финансово-экономическим обоснованием размера взносов.
Вопреки вышеназванным требованиям законов, ответчик до настоящего времени ответ на адвокатский запрос не предоставил, о причинах, препятствующих направлению информации, не уведомил, об условиях ее предоставления не сообщил, возможность ознакомиться с упомянутыми материалами истцу не предоставил.
С 16 июля 2015 года до настоящего времени, истцу неизвестно о решениях, которые принимались в данный период общим собранием членов товарищества, а также его правлением.
До избрания Бибика И.Н. председателем правления кооператива, общие собрания его членов проводились в вышеуказанном здании АО "Крымморгидрострой", а после 15 июля 2015 года о датах и месте проведения общих собраний, истец ни в устной, ни в письменной форме не уведомлялся, несмотря на наличие у товарищества адреса истца, что противоречит требованиям частей 13, 15, 17 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ.
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 марта 2020 года исковые требования Курдюковой В.С. удовлетворены частично.
Суд обязал СНТ "Горный" предоставить Курдюковой В.С. в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу за плату заверенные копии протоколов общих собраний и правления Дачного потребительского кооператива "Горный" и его правопреемника - СНТ "Горный" за период с июля 2015 года по 16 марта 2020 года, предоставить заверенную копию устава СНТ "Горный", заверенные копии документов, касающихся членства Курдюковой В.С. в СНТ "Горный", в том числе выписки из реестра (списка) членов, решения о закреплении за Курдюковой В.С. земельного участка, уведомлений о заседаниях общих собраний, предоставить банковские реквизиты для безналичного перечисления денежных средств товариществу в качестве взносов, с расчетом задолженности по их уплате за период с 1 июля 2015 года по 16 марта 2020 года.
Обязать СНТ "Горный" ознакомить Курдюкову В.С. в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу с бухгалтерской отчетностью товарищества, приходно-кассовыми сметами, отчетами об их исполнении, заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, финансово-экономическим обоснованием размера взносов за период с 15 июля 2015 года по 16 марта 2020 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Представитель ответчика подал апелляционную жалобу на решение суда, в которой просит отменить судебный акт, в удовлетворении требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что материалы дела не содержат безусловных доказательств того, что истец является членом кооператива, решение по вопросу о рассмотрении заявления истца и вступлении ее в члены кооператива на общем собрании не принималось, доказательств внесения ею вступительного взноса в установленном размере не представлено, в связи с чем она не имеет право на получение истребуемой информации, а возложение на кооператив судом обязательства предоставить истцу информацию является незаконным.
Апеллянт полагает вывод суда о принятии Курдюковой В.С. в члены кооператива в установленном законом и уставом порядке не соответствует фактическим материалам дела, не установлено, с какого времени истец стала членом кооператива. Выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона.
Кроме того, указывает на допущенные судом нарушения норм процессуального права, в частности в связи с неявкой без уважительных причин истца и его представителя в судебное заседание иск должен был быть оставлен без рассмотрения, при этом необоснованно отказано ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания для возможности полного исследования доказательств.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель СНТ "Горный" - Басалаев А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.
Представитель Курдюковой В.С. - Манаков К.В. возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Курдюкова В.С. и представитель ИФНС по Ленинскому району г.Севастополя в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. От представителя ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Судебная коллегия, выслушав сторону апеллянта, представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Балаклавской районной государственной администрацией г. Севастополя 9 июня 2004 года зарегистрирован Дачный кооператив "Горный", руководителем кооператива избран Диденко С. Л..
На основании решения общего собрания кооператива (протокол от 17 апреля 2006 года N 3) Дачный кооператив "Горный" переименован в Обслуживающий кооператив "Дачно-строительный кооператив "Горный" (далее - ОКДСК "Горный").
Как следует из пункта 2.1. устава ОК ДСК "Горный", утвержденного решением общего собрания его членов (протокол от 17 апреля 2006 года N 3), данная организация создана с целью удовлетворения потребностей своих членов, их прав на отдых и оздоровление путем оформления в пользование или в собственность земельных участков, возведения и эксплуатации дачных и иных сооружений, предусмотренных Земельным кодексом Украины, соответствующих рекреационному назначению выделенного для этого земельного участка.
Согласно пункту 3.2. этого же устава, вступление в кооператив осуществляется на основании письменного заявления лица, достигшего 16-летнего возраста, по решению правления или председателя правления кооператива о принятии в кооператив, подлежащему утверждению общим собранием членов кооператива.
В соответствии с пунктами 7.10, 7.11. устава ОК ДСК "Горный" исполнительным органом кооператива является правление, к полномочиям которого относится принятие решений о закреплении земельных участков за членами кооператива, что соответствовало статье 16 Закона Украины "О кооперации".
Также судом установлено, что истец принята в члены кооператива в установленном порядке, с закреплением за ней земельного участка N на котором ею возведен объект недвижимости, что подтверждается техническим паспортом, выданным 11 июня 2013 года Севастопольским бюро технической инвентаризации на дачный дом по адресу: Севастопольская зона ЮБК, N 55/14-Б, г. Севастополь, год постройки 2012, площадь застройки 145 кв.м, общая площадь земельного участка 491 кв.м.
Данный земельный участок поставлен Курдюковой В.С. на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 138536300000:58:002:1380 по адресу: <адрес> что подтверждается заключением специалиста Дедюриной Е. А. от 16.02.2018 - и.о. начальника отдела лесного хозяйства управления ООПТ, животного мира, лесного и охотничьего хозяйства Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя (Севприроднадзора), выполненным на земельные участки, входящие в состав Обслуживающего кооператива "ДБК "Горный", расположенные по адресу: г. <адрес> приобщенным к материалам гражданского дела N 2-225/2018 (2-3262/2017) по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к ДПК "Горный", Обертинскому А.Л., Павлову С.Г., Сумченко Ю.В., Стрельченко В.М., Калачевой С.В., Сальве М.А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и истребовании имущества из чужого незаконного владения (том 2 л.д. 61-75).
В данном гражданском деле, рассмотренным Балаклавским районным судом г. Севастополя, определением суда от 1 февраля 2018 года, Курдюкова В. С. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, как пользователь земельного участка ОК "ДСК "Горный". Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.
15 июля 2015 года проведено внеочередное общее собрание членов ДПК "Горный" в здании АО "Крымморгидрострой" по адресу: <адрес> ход которого фиксировался на видеозапись, что подтверждается записью в протоколе собрания от 15 июля 2015 года N 2.
Согласно регистрационному перечню членов ДПК "Горный" на собрании 15 июля 2015 года для участия в его проведении зарегистрировался, как член кооператива Курдюков Сергей Иванович, который выступил представителем члена кооператива Курдюковой В.С.
На данном собрании прекращены полномочия председателя правления кооператива Диденко С.Л. и на эту должность избран Бибик И. Н., а также утвержден список членов кооператива, в который включены 35 человек, в том числе истец Курдюкова В.С. под N 16 (пункт 8 протокола от 15 июля 2015 года N 2), а также Блохин Э.Н. под N 15.
Принятию данного решения предшествовала подача следующих заявлений на имя председателя правления ДПК "Горный" Диденко С.Л.:
- от Курдюковой В.С. о переуступке земельного участка под N 14-Б в пользу Блохина Э. Н.;
- от Блохина Э.Н. о принятии в члены кооператива по земельному участку N 14-Б;
- от Ежова А. А. о выходе из кооператива и о переуступке земельного участка N 15 в пользу Курдюкова С. И.;
- от Курдюкова С. И. о перезакреплении земельного участка N 15 за Курдюковой В. С.;
- от Курдюковой В.С. о принятии в члены ДПК "Горный" и закреплении земельного участка N 15.
Таким образом, данным решением общего собрания, оформленным протоколом от 15 июля 2015 года N 2, подписанным председателем собрания Стрельченко В.М. и секретарем собрания Солошенко В.А., Курдюкова В.С. фактически признана членом уже перерегистрированного согласно законодательству Российской Федерации кооператива и включена в его список, на основании вышеуказанных обращений Ежова А.А. и Курдюкова С.И.
Оценив обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, районный суд пришел к выводу о наличии у истца права на получение части требуемых сведений и документов от ответчика, учитывая членство Курдюковой В.С. в СНТ "Горный" и отсутствие доказательств ее исключения из членов СНТ "Горный".
Судебная коллегия в целом соглашается с выводами районного суда о праве истца как члена СНТ "Горный" на получение заявленных в иске документов и сведений в удовлетворенной судом части.
Согласно частей 1, 3, 5 статьи 11 Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.
В силу пунктов 3.1., 3.4., 3.5. устава, утвержденного решением общего собрания членов N 1 от 5 ноября 2014 года, положений статьи 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членами кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет и имеющие земельные участка в границах кооператива. Вступающие в кооператив принимаются в его члены общим собранием членов кооператива на основании письменного заявления и паспорта в течение одного месяца с момента предоставления необходимых документов по согласию членов кооператива, выраженному на общем собрании членов.
Как установлено районным судом и следует из материалов дела, 15 июля 2015 года на общем собрании членов Дачного потребительского кооператива "Горный" утвержден список членов кооператива в количестве 35 человек, в числе которых указана истец Курдюкова В.С. Утверждение списка произведено на основании сведений, предоставленных председателем кооператива Диденко С.Л., а также списка лиц, зарегистрировавшихся для участия в собрании и с учетом решений, принятых на общем собрании.
В последующем решением общего собрания членов ДПК "Горный" от 14 мая 2016 года оформленным протоколом N 4, утвержден новый список членов ДПК "Горный", Курдюкова В.С. в числе других 11 человек признана не ставшим по состоянию на 14 мая 2016 года членом кооператива ДПК "Горный", до решения вопроса участок N 15 принято считать незакрепленным (общекооперативным).
Давая оценку представленным доказательствам, суд первой инстанции указал, что решение от 14 мая 2016 года не может подменять собой решение об исключении истца из членов кооператива и служить доказательством отсутствия у нее членства в СНТ "Горный".
Данные выводы судебная коллегия полагает верными, поскольку утверждая новый список членов кооператива, в который не включена истец Курдюкова В.С., ответчик фактически решил вопрос о прекращении ее членства в СНТ, возникшего на основании заявления о вступлении в члены кооператива и решения общего собрания от 15 июля 2015 года об утверждении списка членов кооператива.
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации решения собраний в случаях, предусмотренных законом, являются основанием к возникновению прав и обязанностей.
Таким образом, решения общих собраний являются юридическими событиями, влекущими правовые последствия, которым в настоящем случае является принятие Курдюковой В.С. в члены кооператива с правом на получение земельного участка в пользование.
Кроме того, в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшей в момент принятия решения от 14 мая 2016 года, решения об исключении из членов такого объединения принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
Из материалов дела следует, что на момент начала проведения собрания и утверждения нового списка членов кооператива, число членов составляло 36 человек, в собрании приняли участие 20 человек, решения по вопросам утверждения нового списка членов и констатации отсутствия членства у Курдюковой В.С. и других, принято абсолютным большинством присутствующих на собрании (20 голосов), что не соответствует требованиям о кворуме в 2/3 голосов (36/3 х 2 = 24), и свидетельствует о ничтожности таких решений в силу положений пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы апеллянта об отсутствии документального подтверждения подачи и рассмотрения заявления Курдюковой В.С. о принятии ее в члены кооператива и уплаты ею членских взносов, опровергаются самим фактом включения истца в состав членов кооператива.
В целом доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к оспариванию права истца как члена СНТ "Горный" на получение документов и информации о деятельности кооператива, не содержат доводов в части предоставления истцу конкретных документов и сведений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по смыслу статьи 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм процессуального права, которые являлись бы безусловным основанием к отмене решения суда при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Садового некоммерческого товарищества "Горный" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий судья О.И. Устинов
Судьи: И.А. Анашкина
Е.В. Козуб


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка