Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 04 июня 2018 года №33-1878/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2018 года Дело N 33-1878/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Пачиной Л.Н.,
судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антюхова В.Г. и Ляндорса А.Е. к Грицук Е.Г. и администрации г. Тамбова о признании права собственности на дом и земельный участок, сохранении жилого дома в перепланированном (переустроенном) состоянии, разделе дома, выделе в натуре частей дома, определении порядка пользования земельным участком и встречному иску Грицук Е.Г. к Антюхову В.Г. и Ляндросу А.Е. о сносе самовольных строений, выделе в натуре части дома и определении порядка пользования земельным участком
по частной жалобе Антюховой В.И. на определение Советского районного суда г. Тамбова от 04 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Советского районного суда г. Тамбова от 07 апреля 2016 года помимо прочего в иске Антюхову В.Г. о сохранении жилого дома N *** в перепланированном (переустроенном) состоянии, заключающемся в возведении холодных пристроек лит. а3, лит. а2, отказано.
На Антюхова В.Г. возложена обязанность демонтировать пристройку лит. а3 (лит. А7 по техпаспорту от 03 октября 2014 года), навес лит. Л, мансарду площадью 37,3 кв.м, возведённую над строением лит. А дома ***, заказав предварительно в специализированной организации проект организации работ по демонтажу объектов капитального строительства, их частей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 июля 2016 года вышеназванное решение оставлено без изменения.
Определением Советского районного суда г. Тамбова от 10 января 2018 года произведена замена стороны в исполнительном производстве должника Антюхова В.Г. на должника Антюхову В.И.
15 марта 2018 года Антюхова В.И. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Советского районного суда г. Тамбова от 07 апреля 2016 года, указывая, что она является матерью несовершеннолетнего сына А. инвалида. Мансарда площадью 37,3кв.м, которая должна быть снесена по решению суда, - комната её сына. В холодное и дождливое время года невозможно осуществить снос, поскольку сыну негде будет жить. Кроме того она не работает, её доходом является пенсия по уходу в размере 5500 руб. в месяц.
Определением Советского районного суда г. Тамбова от 04 апреля 2018 года Антюховой В.И. отказано в удовлетворении заявления.
В частной жалобе Антюхова В.И. просит отменить определение Советского районного суда г. Тамбова от 04 апреля 2018 года, приводя доводы, аналогичные приведённым в заявлении об отсрочке исполнения решения.
Проверив материалы дела и обсудив частную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения суда Антюховой В.И. до 01 июля 2018 года, суд первой инстанции, исходя из предписаний части 2 статьи 13, части 1 статьи 203, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно определённых и установленных обстоятельств, имеющих значение для разрешения спорного вопроса, доказательств, оценённых в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно констатировал, что решение Советского районного суда г. Тамбова от 07 апреля 2016 года, вступившее в законную силу 27 июля 2016 года, не исполнялось Антюховым В.Н., не исполняется Антюховой В.И. даже частично, тяжелое материальное положение не подтверждено.
Приводя доводы, свидетельствующие, по мнению Антюховой В.И., о наличии оснований для отсрочки решения, Антюхова В.И. не учла, что названные ею обстоятельства не относятся к тем, которые носят действительно исключительный характер и с наличием которых закон связывает возможность предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, аналогичны доводам и основаниям заявления, были предметом тщательного исследования судом, получили надлежащую правовую оценку в определении и не свидетельствуют о его незаконности.
Приложенные к заявлению документы об исключительности ситуации не свидетельствуют, поскольку в своей совокупности объективных данных о тяжелом материальном положении Антюховой В.И. не содержат.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" указано, что согласно правовым позициям, выработанным Европейским Судом по правам человека, сроки судебного разбирательства по гражданским делам по смыслу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта, то есть исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеприведённые нормы, при рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения судебных решений необходимо руководствоваться принципом исполнимости судебных решений в разумные сроки.
При таком положении, судебная коллегия находит вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда правильным, не противоречащим требованиям статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Советского районного суда г. Тамбова от 04 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Антюховой В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка