Дата принятия: 25 июля 2017г.
Номер документа: 33-1878/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2017 года Дело N 33-1878/2017
25 июля 2017 года г. Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Кривулько В.В.
судей областного суда Костромцовой Е.И., Калинского В.А.
при секретаре Золотых Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» в лице регионального операционного офиса Хабаровского филиала к Волкову Никите Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
по частной жалобе генерального директора ООО «Мегасах» Павлютина С.С. на определение Холмского городского суда от 08 февраля 2017 года, которым было оставлено без удовлетворения заявление ООО «Мегасах» об установлении правопреемства.
Заслушав доклад судьи Кривулько В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
25 сентября 2014 года ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Волкову Н.В., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 464426, 05 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 7844, 26 рублей.
Заочным решением Холмского городского суда от 16 октября 2014 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме, 15 декабря 2014 года истцу был направлен исполнительный лист для взыскания задолженности.
18 января 2017 года ООО «Мегасах» подало заявление о процессуальном правопреемстве со ссылкой на заключенные договоры цессии между ОАО «Банк Москвы» и НАО «Первое коллекторское бюро», НАО «Коллекторское бюро» и ООО «Сахалинский оценщик», ООО «Сахалинский оценщик и ООО «Мегасах». Указало, что задолженность до сих пор не погашена, в связи с чем заявитель полагает, что к нему перешло право требования задолженности с ответчика Волкова Н.В.
Определением от 08 февраля 2017 года суд отказал заявителю в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
Не согласившись с указанным определением, генеральный директор ООО «Мегасах» подал частную жалобу, в которой просил определение отменить, заявление - удовлетворить. В обоснование своей позиции указал, что судом были грубо нарушены процессуальные нормы, в частности, дело не было передано по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд, заявление было рассмотрено 06 февраля 2017 года, в то время как судебное заседание для рассмотрения заявления было назначено на 08 февраля 2017 года.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по правилам положений главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов жалобы, без извещения лиц, участвующих в деле (часть 3 статьи 333 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, исходя из положений части 1 статьи 440 ГПК РФ, предусматривающей рассмотрение вопроса о правопреемстве выбывшей стороны, судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, пришел к выводу о принятии гражданского дела с нарушением правил о подсудности, поскольку оно подсудно Южно-Сахалинскому городскому суду.
Данное решение принято с нарушением положений процессуального права и подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Отсюда следует, что суд необоснованно отказал в удовлетворении заявления, поскольку гражданское дело по заявлению ООО «Мегасах» о процессуальном правопреемстве, принятое Холмским городским судом с нарушением подсудности, подлежало передаче по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
Согласно пункту 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным статьей 330 ГПК РФ, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 334 ГПК РФ передача процессуального вопроса, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, на новое рассмотрение не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда.
Руководствуясь приведенными положениями гражданского процессуального законодательства, судебная коллегия, разрешая процессуальный вопрос по существу, принимает решение о передаче настоящего гражданского дела в Южно-Сахалинский городской суд для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Холмского городского суда от 08 февраля 2017 года отменить, направить гражданское дело № 13-33/2017 по заявлению генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-1050/2014 по иску ОАО «Банк Москвы» в лице регионального операционного офиса Хабаровского филиала к Волкову Никите Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий Кривулько В.В.
Судьи: Костромцова Е.И.
Калинский В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
